Коап авторское право
Подборка наиболее важных документов по запросу Коап авторское право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение 2 Восточного окружного военного суда от 26.07.2023 N 12-34/2023 по делу N 5-28/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Несогласие же автора жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Несогласие же автора жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Решение Южного окружного военного суда от 24.05.2024 N 12-82/2024 (УИД 91MS0030-01-2023-001418-23)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Несогласие авторов жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием гарнизонным военным судом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм материального права и (или) процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Несогласие авторов жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием гарнизонным военным судом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм материального права и (или) процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой порядок защиты авторских прав
(КонсультантПлюс, 2024)В ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ перечислены административные нарушения авторских прав. Ответственность за них - административный штраф и конфискация контрафактных экземпляров произведения, а также материалов, оборудования для их воспроизведения и иных орудий, с помощью которых совершено правонарушение. Размер штрафа зависит от вида нарушения и того, кто является нарушителем. Например, на юрлицо, которое незаконно продает контрафакты, могут наложить штраф от 30 тыс. до 40 тыс. руб. (ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)В ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ перечислены административные нарушения авторских прав. Ответственность за них - административный штраф и конфискация контрафактных экземпляров произведения, а также материалов, оборудования для их воспроизведения и иных орудий, с помощью которых совершено правонарушение. Размер штрафа зависит от вида нарушения и того, кто является нарушителем. Например, на юрлицо, которое незаконно продает контрафакты, могут наложить штраф от 30 тыс. до 40 тыс. руб. (ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ).
Статья: Сравнение действующего КоАП РФ с проектом нового КоАП в сфере защиты интеллектуальных прав
(Толкачева Н.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)В проекте КоАП статьи, касающиеся нарушения интеллектуальных прав, объединены в одну главу "Административные правонарушения, посягающие на вещные и интеллектуальные права". Теперь все нормы, относящиеся к интеллектуальной собственности, сосредоточены в одном месте, что способствует лучшему пониманию и более удобному доступу к соответствующим положениям. Этот шаг не только улучшает логическую структуру закона, но также облегчает процесс интерпретации и применения правил в области интеллектуальных прав. Такой подход способствует системному регулированию интеллектуальных прав и создает более последовательную и удобную структуру закона. В научной литературе давно высказывается мнение о необходимости переноса ст. 7.12 КоАП РФ в другую главу, которая более соответствует юридической природе защищаемых законом интеллектуальных прав. Например, Е.А. Позднякова отмечает, что в действующей редакции КоАП РФ в других статьях главы "Административные правонарушения в области охраны собственности" речь идет о вещах, что явно не соответствует сути интеллектуальной собственности как комплекса интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства <3>. Таким образом, можно провести сравнение ст. 7.12 КоАП РФ "Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав" и 14.10 КоАП РФ "Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)" с тождественными ст. 11.10 и 11.12 подготовленного проекта КоАП.
(Толкачева Н.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)В проекте КоАП статьи, касающиеся нарушения интеллектуальных прав, объединены в одну главу "Административные правонарушения, посягающие на вещные и интеллектуальные права". Теперь все нормы, относящиеся к интеллектуальной собственности, сосредоточены в одном месте, что способствует лучшему пониманию и более удобному доступу к соответствующим положениям. Этот шаг не только улучшает логическую структуру закона, но также облегчает процесс интерпретации и применения правил в области интеллектуальных прав. Такой подход способствует системному регулированию интеллектуальных прав и создает более последовательную и удобную структуру закона. В научной литературе давно высказывается мнение о необходимости переноса ст. 7.12 КоАП РФ в другую главу, которая более соответствует юридической природе защищаемых законом интеллектуальных прав. Например, Е.А. Позднякова отмечает, что в действующей редакции КоАП РФ в других статьях главы "Административные правонарушения в области охраны собственности" речь идет о вещах, что явно не соответствует сути интеллектуальной собственности как комплекса интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства <3>. Таким образом, можно провести сравнение ст. 7.12 КоАП РФ "Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав" и 14.10 КоАП РФ "Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)" с тождественными ст. 11.10 и 11.12 подготовленного проекта КоАП.
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.12.2001 N 196-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"статью 2 Федерального закона от 19 июля 1995 года N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях и Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 30, ст. 2866);
(ред. от 31.07.2023)
"О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"статью 2 Федерального закона от 19 июля 1995 года N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях и Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 30, ст. 2866);
Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
"О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"46) Федеральный закон от 19 июля 1995 года N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях и Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 30, ст. 2866);
(ред. от 29.12.2022)
"О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"46) Федеральный закон от 19 июля 1995 года N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях и Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 30, ст. 2866);