Ключевая ставка с 22.06.2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Ключевая ставка с 22.06.2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2022 N 305-ЭС22-8686 по делу N А41-64986/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения не подтвержден, кроме того, истец предъявил требование по истечении установленного срока исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу департамента городского имущества города Москвы на решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2022 по делу N А41-64986/2020 по исковому заявлению департамента городского имущества города Москвы (далее - департамент) к главному управлению записи актов гражданского состояния Московской области (далее - управление) о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка с кадастровым номером 77:01:0001094:2725 за период с 06.03.2014 по 25.10.2019 в размере 6 888 067 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2020 по 22.06.2020 в размере 97 204 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.06.2020 по день фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начисленной на сумму непогашенной задолженности,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения не подтвержден, кроме того, истец предъявил требование по истечении установленного срока исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу департамента городского имущества города Москвы на решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2022 по делу N А41-64986/2020 по исковому заявлению департамента городского имущества города Москвы (далее - департамент) к главному управлению записи актов гражданского состояния Московской области (далее - управление) о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка с кадастровым номером 77:01:0001094:2725 за период с 06.03.2014 по 25.10.2019 в размере 6 888 067 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2020 по 22.06.2020 в размере 97 204 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.06.2020 по день фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начисленной на сумму непогашенной задолженности,
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2021 N 310-ЭС21-10313 по делу N А08-5166/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, неустойки по муниципальному контракту подряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт выполнения подрядчиком работ по договору подтвержден, доказательств их оплаты заказчиком не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020, первоначальные исковые требования удовлетворены частично. С учреждения в пользу общества взыскано 35 162 232 рубля 40 копеек основного долга, 1 529 557 рублей 11 копеек пеней, начисленной за период с 14.04.2019 по 28.01.2020, а также пени от суммы основного долга в размере 1/300 ключевой ставки Банка России на момент уплаты за каждый день просрочки, до момента фактического исполнения денежного обязательств, начиная с 22.06.2020. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречных исковых требований учреждения и администрации отказано в полном объеме.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, неустойки по муниципальному контракту подряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт выполнения подрядчиком работ по договору подтвержден, доказательств их оплаты заказчиком не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020, первоначальные исковые требования удовлетворены частично. С учреждения в пользу общества взыскано 35 162 232 рубля 40 копеек основного долга, 1 529 557 рублей 11 копеек пеней, начисленной за период с 14.04.2019 по 28.01.2020, а также пени от суммы основного долга в размере 1/300 ключевой ставки Банка России на момент уплаты за каждый день просрочки, до момента фактического исполнения денежного обязательств, начиная с 22.06.2020. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречных исковых требований учреждения и администрации отказано в полном объеме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новости от 19.06.2020
("Главная книга", 2020, N 13)С 22 июня 2020 г. ключевая ставка ЦБ снижена на 100 б. п. и составит 4,5%.
("Главная книга", 2020, N 13)С 22 июня 2020 г. ключевая ставка ЦБ снижена на 100 б. п. и составит 4,5%.
Статья: Как вернуть или зачесть переплату по налогу?
(Белецкая Ю.А.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2020, N 10)С 27.07.2020 ключевая ставка установлена в размере 4,25%, до нее действовала ставка 4,5% (с 22.06.2020).
(Белецкая Ю.А.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2020, N 10)С 27.07.2020 ключевая ставка установлена в размере 4,25%, до нее действовала ставка 4,5% (с 22.06.2020).