Кассовый чек при покупке ж/д билета
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассовый чек при покупке ж/д билета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2024 N 19АП-7262/2022 по делу N А35-8643/2020
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение изменено.Суд апелляционной инстанции, оценив представленные заявителем доказательства в совокупности, установил, что представленными в материалы дела маршрутными квитанциями, посадочными талонами, счетами на оплату проживания, чеками, подтверждается факт несения ООО "Вектор-Инженеринг" транспортных расходов на обеспечение участия адвоката Калачинского А.А. в судебных заседаниях в размере 280 437 руб. (из которых, 163 369 руб. 10 коп. - расходы на покупку авиа-, железнодорожных билетов, произведенные доверителем самостоятельно, 117 067 руб. 90 коп. - расходы, оплаченные доверителем в счет возмещения затрат адвоката с учетом исключения 160 000 руб. суточных расходов). Взаимосвязь между данными расходами и настоящим делом подтверждается протоколами судебных заседаний, даты которых соответствуют датам, указанным в соответствующих транспортных документах (билетах, маршрутных квитанциях, кассовых чеках), а также документам по несению затрат на проживание.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение изменено.Суд апелляционной инстанции, оценив представленные заявителем доказательства в совокупности, установил, что представленными в материалы дела маршрутными квитанциями, посадочными талонами, счетами на оплату проживания, чеками, подтверждается факт несения ООО "Вектор-Инженеринг" транспортных расходов на обеспечение участия адвоката Калачинского А.А. в судебных заседаниях в размере 280 437 руб. (из которых, 163 369 руб. 10 коп. - расходы на покупку авиа-, железнодорожных билетов, произведенные доверителем самостоятельно, 117 067 руб. 90 коп. - расходы, оплаченные доверителем в счет возмещения затрат адвоката с учетом исключения 160 000 руб. суточных расходов). Взаимосвязь между данными расходами и настоящим делом подтверждается протоколами судебных заседаний, даты которых соответствуют датам, указанным в соответствующих транспортных документах (билетах, маршрутных квитанциях, кассовых чеках), а также документам по несению затрат на проживание.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.05.2023 по делу N 88-15591/2023
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен в результате его незаконного привлечения к административной ответственности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Соглашаясь с выводом суда о взыскании в пользу ФИО8 убытков, связанных с расходами на проезд представителя ФИО7 для участия в судебном заседании в суде апелляционной инстанции, что подтверждается представленными истцом железнодорожными билетами, суд апелляционной инстанции, ссылаясь с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не согласился с суммой, взысканной в счет оплаты ГСМ, так как представленные истцом в обоснование понесенных расходов на проезд кассовые чеки за приобретение бензина, достаточными доказательствами не являются, поскольку сами по себе не подтверждают связь и объем этих затрат именно с рассмотрением настоящего дела.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен в результате его незаконного привлечения к административной ответственности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Соглашаясь с выводом суда о взыскании в пользу ФИО8 убытков, связанных с расходами на проезд представителя ФИО7 для участия в судебном заседании в суде апелляционной инстанции, что подтверждается представленными истцом железнодорожными билетами, суд апелляционной инстанции, ссылаясь с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не согласился с суммой, взысканной в счет оплаты ГСМ, так как представленные истцом в обоснование понесенных расходов на проезд кассовые чеки за приобретение бензина, достаточными доказательствами не являются, поскольку сами по себе не подтверждают связь и объем этих затрат именно с рассмотрением настоящего дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)Следовательно, с точки зрения контролирующих органов, кассовый чек будет являться подтверждением факта именно оплаты продавцу за товар (работу, услугу). Расходы по приобретению услуги перевозки и гостиничных услуг в первую очередь подтверждаются билетом, счетом гостиницы либо при их отсутствии иными документами, подтверждающими факт пользования услугами. При этом кассовый чек или БСО в таком случае могут являться "иными косвенно подтверждающими документами". Вместе с тем по гостиничным услугам если кассовый чек (БСО) содержит подпись ответственного лица, то для целей налогообложения прибыли он может являться документом, подтверждающим расходы по проживанию.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)Следовательно, с точки зрения контролирующих органов, кассовый чек будет являться подтверждением факта именно оплаты продавцу за товар (работу, услугу). Расходы по приобретению услуги перевозки и гостиничных услуг в первую очередь подтверждаются билетом, счетом гостиницы либо при их отсутствии иными документами, подтверждающими факт пользования услугами. При этом кассовый чек или БСО в таком случае могут являться "иными косвенно подтверждающими документами". Вместе с тем по гостиничным услугам если кассовый чек (БСО) содержит подпись ответственного лица, то для целей налогообложения прибыли он может являться документом, подтверждающим расходы по проживанию.
Готовое решение: Как принять к вычету НДС с командировочных расходов
(КонсультантПлюс, 2024)В билет могут быть включены реквизиты кассового чека (БСО): QR-код или дата и время расчета, номер фискального документа, признак расчета, его сумма, заводской номер фискального накопителя и фискальный признак документа. Если билет выдан без "классического" чека, работнику нужно считать QR-код, скачать кассовый чек, распечатать и предъявить его работодателю (Информация ФНС России, Письмо Минфина России от 30.10.2020 N 03-07-09/94559).
(КонсультантПлюс, 2024)В билет могут быть включены реквизиты кассового чека (БСО): QR-код или дата и время расчета, номер фискального документа, признак расчета, его сумма, заводской номер фискального накопителя и фискальный признак документа. Если билет выдан без "классического" чека, работнику нужно считать QR-код, скачать кассовый чек, распечатать и предъявить его работодателю (Информация ФНС России, Письмо Минфина России от 30.10.2020 N 03-07-09/94559).