Кассовый чек без номера
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассовый чек без номера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.11.2021 N 16-7229/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Ссылка заявителя на то, что в кассовом чеке об отправке почтового отправления N, адрес Т. указан без номера дома, не свидетельствует о его ненадлежащем извещении, поскольку согласно отчету об отслеживании указанного почтового отправления и сведениям, представленным АО "Почта России", почтальоном осуществлялась доставка извещения о получении почтового отправления по месту жительства Т., однако адресат на момент доставки отсутствовал, возврат письма отправителю осуществлен в связи с неявкой адресата за получением письма и истечением срока хранения (л.д. 8, 53).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Ссылка заявителя на то, что в кассовом чеке об отправке почтового отправления N, адрес Т. указан без номера дома, не свидетельствует о его ненадлежащем извещении, поскольку согласно отчету об отслеживании указанного почтового отправления и сведениям, представленным АО "Почта России", почтальоном осуществлялась доставка извещения о получении почтового отправления по месту жительства Т., однако адресат на момент доставки отсутствовал, возврат письма отправителю осуществлен в связи с неявкой адресата за получением письма и истечением срока хранения (л.д. 8, 53).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 N 09АП-83733/2023 по делу N А40-121646/2023
Категория спора: Субподряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Договор истцом расторгнут; доказательств выполнения работ на сумму перечисленного аванса и сдачи работ в установленном договорами порядке ответчиком не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Между тем, приложенная ответчиком опись вложения от 21.10.2019 к отчету об отправлении с почтовым идентификатором 10915340014440 не содержит актов выполненных работ по форме КС-2, КС-3, N 1 от 30.07.2019 на сумму 13 826 169,79 рублей, КС-2, КС-3, N 4 от 28.02.2019 на сумму 8 416 493,50 рублей, КС-2 N 1 от 01.09.2019 на сумму 2 624 457,60 рублей, а также не подтверждает направление исполнительной документации, подтверждающей объемы работ. Также приложенная копия кассового чека не позволяет определить реквизиты РПО, соответствующий номеру уведомления о доставке. Кроме того, в приложенной ответчиком копии описи вложения к письмам, отсутствует номер ШПИ (ШИ) РПО, соответствующий номеру, указанному в приложенных чеках. Указанные обстоятельства не позволяют идентифицировать данные описи с доказательствами ответчика об отправлении.
Категория спора: Субподряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Договор истцом расторгнут; доказательств выполнения работ на сумму перечисленного аванса и сдачи работ в установленном договорами порядке ответчиком не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Между тем, приложенная ответчиком опись вложения от 21.10.2019 к отчету об отправлении с почтовым идентификатором 10915340014440 не содержит актов выполненных работ по форме КС-2, КС-3, N 1 от 30.07.2019 на сумму 13 826 169,79 рублей, КС-2, КС-3, N 4 от 28.02.2019 на сумму 8 416 493,50 рублей, КС-2 N 1 от 01.09.2019 на сумму 2 624 457,60 рублей, а также не подтверждает направление исполнительной документации, подтверждающей объемы работ. Также приложенная копия кассового чека не позволяет определить реквизиты РПО, соответствующий номеру уведомления о доставке. Кроме того, в приложенной ответчиком копии описи вложения к письмам, отсутствует номер ШПИ (ШИ) РПО, соответствующий номеру, указанному в приложенных чеках. Указанные обстоятельства не позволяют идентифицировать данные описи с доказательствами ответчика об отправлении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за нарушение порядка применения ККТ
(КонсультантПлюс, 2024)Заметим: к административной ответственности не привлекут, если в печатной форме кассового чека нет следующих реквизитов (Письмо ФНС России от 02.04.2021 N АБ-4-20/4418@, п. 4 Письма ФНС России от 15.02.2022 N АБ-4-20/1791@):
(КонсультантПлюс, 2024)Заметим: к административной ответственности не привлекут, если в печатной форме кассового чека нет следующих реквизитов (Письмо ФНС России от 02.04.2021 N АБ-4-20/4418@, п. 4 Письма ФНС России от 15.02.2022 N АБ-4-20/1791@):
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Если потребитель приобрел товар с производственным дефектом и направил претензию продавцу на адрес, указанный на кассовом чеке без обозначения номера офиса (т.е. адрес нахождения магазина и кассового аппарата, которые находятся в торговом центре и не совпадают с адресом регистрации юридического лица продавца), и почтовое отправление возвращено отправителю, то его требование о взыскании неустойки за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя не подлежит удовлетворению, поскольку продавец не уклонялся от получения претензии и был лишен возможности в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Если потребитель приобрел товар с производственным дефектом и направил претензию продавцу на адрес, указанный на кассовом чеке без обозначения номера офиса (т.е. адрес нахождения магазина и кассового аппарата, которые находятся в торговом центре и не совпадают с адресом регистрации юридического лица продавца), и почтовое отправление возвращено отправителю, то его требование о взыскании неустойки за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя не подлежит удовлетворению, поскольку продавец не уклонялся от получения претензии и был лишен возможности в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 02.04.2021 N АБ-4-20/4418@
"О направлении информации по обязательности реквизитов в печатной форме чека"Так, реквизиты "номер смены" (тег 1038) и "номер чека за смену" (тег 1042) обязательны только для электронной формы кассового чека и бланка строгой отчетности начиная с версии 1.05 форматов фискальных документов (Таблицы 20, 58 и 96 Приказа). Реквизит "адрес сайта ФНС" (тег 1060) должен быть включен в состав кассового чека или бланка строгой отчетности при его передаче ОФД в электронной форме в случае, если указанный реквизит ранее не был передан ОФД в составе отчета о регистрации или отчета об изменении параметров регистрации и не является обязательным для печатной формы (Таблицы 20, 58 и 96 Приказа).
"О направлении информации по обязательности реквизитов в печатной форме чека"Так, реквизиты "номер смены" (тег 1038) и "номер чека за смену" (тег 1042) обязательны только для электронной формы кассового чека и бланка строгой отчетности начиная с версии 1.05 форматов фискальных документов (Таблицы 20, 58 и 96 Приказа). Реквизит "адрес сайта ФНС" (тег 1060) должен быть включен в состав кассового чека или бланка строгой отчетности при его передаче ОФД в электронной форме в случае, если указанный реквизит ранее не был передан ОФД в составе отчета о регистрации или отчета об изменении параметров регистрации и не является обязательным для печатной формы (Таблицы 20, 58 и 96 Приказа).