Как оспорить запись о недостоверности сведений в егрюл
Подборка наиболее важных документов по запросу Как оспорить запись о недостоверности сведений в егрюл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как исключить из ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся сведений?
(Консультация эксперта, 2024)Чтобы в административном порядке оспорить внесение ошибочной записи о недостоверности сведений об организации в ЕГРЮЛ, нужно подать жалобу на такие действия в вышестоящий регистрирующий орган - УФНС России по субъекту РФ (ст. 25.2 Закона N 129-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2024)Чтобы в административном порядке оспорить внесение ошибочной записи о недостоверности сведений об организации в ЕГРЮЛ, нужно подать жалобу на такие действия в вышестоящий регистрирующий орган - УФНС России по субъекту РФ (ст. 25.2 Закона N 129-ФЗ).
Вопрос: Как признать недействительной запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений об адресе или руководителе организации?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)Таким образом, организация может оспорить действия регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе или руководителе и потребовать исключения указанной записи из ЕГРЮЛ либо признания ее недействительной (незаконной) или внесения в ЕГРЮЛ записи о ее недействительности (см., например, Постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.09.2020 N Ф01-12882/2020 по делу N А82-17932/2019, Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2020 N Ф10-3888/2020 по делу N А48-13049/2019).
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)Таким образом, организация может оспорить действия регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе или руководителе и потребовать исключения указанной записи из ЕГРЮЛ либо признания ее недействительной (незаконной) или внесения в ЕГРЮЛ записи о ее недействительности (см., например, Постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.09.2020 N Ф01-12882/2020 по делу N А82-17932/2019, Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2020 N Ф10-3888/2020 по делу N А48-13049/2019).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 29.10.2021 N КВ-4-14/15313@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>Основанием для принятия оспариваемых решений послужила запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>Основанием для принятия оспариваемых решений послужила запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ.
<Письмо> ФНС России от 28.04.2022 N КВ-4-14/5232@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2022)>3.2. Решение (действие) регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ записей о недостоверности содержащихся в нем сведений может быть оспорено в арбитражный суд в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с соблюдением установленных условий и ограничений для этого. В этой связи внесение регистрирующим органом в ЕГРЮЛ записей о юридическом лице не может рассматриваться в качестве распространения сведений, соответствие действительности которых в случае их порочащего, по мнению истца, характера можно оспорить по правилам статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2022)>3.2. Решение (действие) регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ записей о недостоверности содержащихся в нем сведений может быть оспорено в арбитражный суд в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с соблюдением установленных условий и ограничений для этого. В этой связи внесение регистрирующим органом в ЕГРЮЛ записей о юридическом лице не может рассматриваться в качестве распространения сведений, соответствие действительности которых в случае их порочащего, по мнению истца, характера можно оспорить по правилам статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.