Как определить стоимость доли при продаже
Подборка наиболее важных документов по запросу Как определить стоимость доли при продаже (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2024 N 15АП-6473/2024, 15АП-6788/2024 по делу N А32-57666/2023
Требование: О признании договора купли-продажи части доли в уставном капитале недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Исходя из правовой позиции, выработанной судебной арбитражной практикой, Закон об ООО и иные законодательные акты не содержат норм, регламентирующих необходимость определения рыночной цены доли в уставном капитале общества при ее отчуждении по сделкам купли-продажи, поскольку в силу диспозитивной направленности гражданско-правового регулирования предоставляет участникам общества единогласно определить стоимость продажи доли. При этом закон исходит из добросовестности и разумности участников общества, действия которых в интересах общества презюмируются. Участники общества вправе установить цену продажи доли в любом размере, как выше, так и ниже действительной стоимости или номинальной цены, поскольку законодательство не содержит императивных норм, запрещающих такие действия участников общества (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2009 N 1566/09 по делу N А32-5055/2006-55/38).
Требование: О признании договора купли-продажи части доли в уставном капитале недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Исходя из правовой позиции, выработанной судебной арбитражной практикой, Закон об ООО и иные законодательные акты не содержат норм, регламентирующих необходимость определения рыночной цены доли в уставном капитале общества при ее отчуждении по сделкам купли-продажи, поскольку в силу диспозитивной направленности гражданско-правового регулирования предоставляет участникам общества единогласно определить стоимость продажи доли. При этом закон исходит из добросовестности и разумности участников общества, действия которых в интересах общества презюмируются. Участники общества вправе установить цену продажи доли в любом размере, как выше, так и ниже действительной стоимости или номинальной цены, поскольку законодательство не содержит императивных норм, запрещающих такие действия участников общества (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2009 N 1566/09 по делу N А32-5055/2006-55/38).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Гражданин, признанный несостоятельным (банкротом), владеет долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. Обладает ли другой участник собственности - организация преимущественным правом покупки доли в ходе процедуры банкротства гражданина? Как определяется стоимость доли для целей реализации?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Гражданин, признанный несостоятельным (банкротом), владеет долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. Обладает ли другой участник собственности - организация преимущественным правом покупки доли в ходе процедуры банкротства гражданина? Как определяется стоимость доли для целей реализации?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Гражданин, признанный несостоятельным (банкротом), владеет долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. Обладает ли другой участник собственности - организация преимущественным правом покупки доли в ходе процедуры банкротства гражданина? Как определяется стоимость доли для целей реализации?
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(-) 3. По мнению ИФНС, налогоплательщиком завышены внереализационные расходы в связи с неверным определением стоимости реализованной доли в ООО, ранее полученной в качестве вклада в уставный капитал (подп. 2.1 п. 1 ст. 268, ст. 277 НК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(-) 3. По мнению ИФНС, налогоплательщиком завышены внереализационные расходы в связи с неверным определением стоимости реализованной доли в ООО, ранее полученной в качестве вклада в уставный капитал (подп. 2.1 п. 1 ст. 268, ст. 277 НК РФ).
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)В случае совместного использования участниками договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) одного объекта осуществления торговли сумма сбора в отношении такого объекта определяется каждым участником как произведение ставки сбора в отношении осуществляемого вида предпринимательской деятельности и фактического значения физического показателя соответствующего объекта осуществления торговли, определяемого пропорционально стоимости вкладов товарищей (внесенным товарищами долям имущества) в общее дело либо установленного (распределенного) в отношении каждого товарища договором о совместной деятельности или дополнительным соглашением товарищей.
(ред. от 22.07.2024)В случае совместного использования участниками договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) одного объекта осуществления торговли сумма сбора в отношении такого объекта определяется каждым участником как произведение ставки сбора в отношении осуществляемого вида предпринимательской деятельности и фактического значения физического показателя соответствующего объекта осуществления торговли, определяемого пропорционально стоимости вкладов товарищей (внесенным товарищами долям имущества) в общее дело либо установленного (распределенного) в отношении каждого товарища договором о совместной деятельности или дополнительным соглашением товарищей.