Как доказать отцовство
Подборка наиболее важных документов по запросу Как доказать отцовство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФ"Далее, отклоняя довод общества "Консалтинговые услуги" о том, что систематический вывоз с 2018 года ребенка на отдых свидетельствует о ежемесячном исполнении отцом обязанности по содержанию ребенка, апелляционный суд, руководствуясь положениями статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, отметил, что право родителя, не проживающего с ребенком, на его содержание сверх суммы алиментов, определенной судебным актом, не может быть ограничено; совместные туристические поездки с ребенком не устраняют обязанность родителя по ежедневному материальному обеспечению жизнедеятельности ребенка, размер которого в рассматриваемом случае определен вступившим в законную силу судебным актом; кроме того, материалы настоящего спора не содержат доказательств, подтверждающих приобретение должником (отцом ребенка) продуктов питания, одежды, оплату образовательных и медицинских услуг, в то время как Ляминой П.В. в обоснование заявленных требований представлено документальное подтверждение несения соответствующих расходов."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 265 "Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение" ГПК РФ"Суд первой инстанции при разрешении данного спора, руководствуясь положениями статей 264, 265 ГПК РФ, ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств того, что его отец находится на его иждивении, получает от последнего систематическую помощь, являющеюся основным и постоянным источником средств к существованию, факт совместного проживания не свидетельствует о нахождении Ш.Б. на иждивении у Ш.К., в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Специфика доказывания по делам об установлении отцовства
(Кулеева И.Ю.)
("Современное право", 2019, N 12)СПЕЦИФИКА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛАМ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА
(Кулеева И.Ю.)
("Современное право", 2019, N 12)СПЕЦИФИКА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛАМ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В последние годы в процессуальной науке все чаще стали писать о стандарте доказывания. В советский период одним из принципов судопроизводства (по современной терминологии стандартом доказывания) выступала объективная истина, достижение которой не всегда было возможно. К примеру, основания, перечисленные ранее в качестве юридических фактов для установления отцовства, фактически были опровергаемыми презумпциями. Экспертные исследования в середине прошлого века не имели возможности провести анализ ДНК и с большой степенью вероятности доказать отцовство. Развитие состязательности в процессе также уменьшало возможность установления объективной истины: суд был устранен из субъектов собирания доказательств по делу. В связи с этим в середине 90-х гг. прошлого века ГПК РСФСР отказался от объективной истины. Однако иного стандарта доказывания предложено не было.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)В последние годы в процессуальной науке все чаще стали писать о стандарте доказывания. В советский период одним из принципов судопроизводства (по современной терминологии стандартом доказывания) выступала объективная истина, достижение которой не всегда было возможно. К примеру, основания, перечисленные ранее в качестве юридических фактов для установления отцовства, фактически были опровергаемыми презумпциями. Экспертные исследования в середине прошлого века не имели возможности провести анализ ДНК и с большой степенью вероятности доказать отцовство. Развитие состязательности в процессе также уменьшало возможность установления объективной истины: суд был устранен из субъектов собирания доказательств по делу. В связи с этим в середине 90-х гг. прошлого века ГПК РСФСР отказался от объективной истины. Однако иного стандарта доказывания предложено не было.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Отменяя названное решение, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда обоснованно указала, что наличие близких отношений ответчика с истицей с июня по октябрь 2004 г. подтверждено показаниями свидетелей и ответчиком не опровергнуто. В связи с этим вывод районного суда о невозможности признания доказанным факта отцовства Ш. в отношении сына Б. при уклонении ответчика от экспертизы был сделан без учета положений ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, а также ст. 45 СК РФ, согласно которой требования об установлении отцовства должны разрешаться с учетом любых доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от конкретного лица.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Отменяя названное решение, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда обоснованно указала, что наличие близких отношений ответчика с истицей с июня по октябрь 2004 г. подтверждено показаниями свидетелей и ответчиком не опровергнуто. В связи с этим вывод районного суда о невозможности признания доказанным факта отцовства Ш. в отношении сына Б. при уклонении ответчика от экспертизы был сделан без учета положений ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, а также ст. 45 СК РФ, согласно которой требования об установлении отцовства должны разрешаться с учетом любых доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от конкретного лица.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.