Кадастровая стоимость здания налог на имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Кадастровая стоимость здания налог на имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 378.2 "Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик неверно исчислил налог на имущество исходя из кадастровой стоимости здания, а не из кадастровой стоимости помещений, из которых такое здание состоит.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик неверно исчислил налог на имущество исходя из кадастровой стоимости здания, а не из кадастровой стоимости помещений, из которых такое здание состоит.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество полагало, что здание не подлежит обложению налогом на имущество по кадастровой стоимости, поскольку, хотя и упоминается в документах как автогараж, таковым не является, так как не предназначено для стоянки и хранения транспортных средств. "Автогараж" - название подразделения организации, а не объекта недвижимости. Суд принял во внимание, что в ЕГРН данное здание поименовано как гараж, в техническом паспорте содержится информация о том, что здание является автогаражом и используется по назначению. Суд поддержал вывод налогового органа о том, что налог на имущество в отношении данного здания должен исчисляться исходя из его кадастровой, а не среднегодовой стоимости, так как законом субъекта РФ предусмотрено исчисление налога на имущество исходя из кадастровой стоимости в отношении зданий гаражей.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество полагало, что здание не подлежит обложению налогом на имущество по кадастровой стоимости, поскольку, хотя и упоминается в документах как автогараж, таковым не является, так как не предназначено для стоянки и хранения транспортных средств. "Автогараж" - название подразделения организации, а не объекта недвижимости. Суд принял во внимание, что в ЕГРН данное здание поименовано как гараж, в техническом паспорте содержится информация о том, что здание является автогаражом и используется по назначению. Суд поддержал вывод налогового органа о том, что налог на имущество в отношении данного здания должен исчисляться исходя из его кадастровой, а не среднегодовой стоимости, так как законом субъекта РФ предусмотрено исчисление налога на имущество исходя из кадастровой стоимости в отношении зданий гаражей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ретроспективное повышение кадастровой стоимости здания: исчисляем налог на имущество
(Будакова Н.И.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 5)"Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 5
(Будакова Н.И.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 5)"Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 5
Вопрос: Вправе ли организация, являющаяся собственником здания, облагаемого налогом на имущество по кадастровой стоимости, и сдающая помещения в аренду гостинице в г. Москве, использовать льготу по налогу на имущество?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Вправе ли организация, являющаяся собственником здания, облагаемого налогом на имущество по кадастровой стоимости, и сдающая помещения в аренду гостинице в г. Москве, использовать льготу по налогу на имущество?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Вправе ли организация, являющаяся собственником здания, облагаемого налогом на имущество по кадастровой стоимости, и сдающая помещения в аренду гостинице в г. Москве, использовать льготу по налогу на имущество?
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2024 года"В указанном Постановлении Конституционный Суд признал подпункт 1 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования данное законоположение не предполагает возможности определения налоговой базы по налогу на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости здания (строения, сооружения) исключительно в связи с тем, что один из видов разрешенного использования арендуемого налогоплательщиком земельного участка, на котором расположено принадлежащее ему недвижимое имущество, предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания, независимо от предназначения и фактического использования здания (строения, сооружения).
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2020 года"Оспоренные положения были признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку не предполагают возможности определения налоговой базы по налогу на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости здания (строения, сооружения) исключительно в связи с тем, что один из видов разрешенного использования арендуемого налогоплательщиком земельного участка, на котором расположено принадлежащее ему недвижимое имущество, предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания независимо от предназначения и фактического использования здания (строения, сооружения).