Энергопринимающее оборудование

Подборка наиболее важных документов по запросу Энергопринимающее оборудование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перспективы и риски арбитражного спора: Услуги по передаче электрической энергии: Сетевая организация хочет взыскать стоимость фактически оказанных услуг в отсутствие договора
(КонсультантПлюс, 2024)
факт оказания услуг по передаче электрической энергии, в т.ч. путем опосредованного присоединения энергопринимающего оборудования потребителя к сетям Сетевой организации через сети Потребителя услуг (актами об оказании услуг по передаче электрической энергии и т.п.)
Перспективы и риски арбитражного спора: Технологическое присоединение к электрическим сетям: Заказчик хочет обязать Исполнителя, отказывающегося от заключения договора технологического присоединения, заключить договор
(КонсультантПлюс, 2024)
Заказчиком не доказана необоснованность отказа Исполнителя от заключения договора: заявка Заказчика оформлена ненадлежащим образом (не представлены недостающие сведения, необходимые для заключения договора, не уточнен перечень энергопринимающего оборудования и др.)

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Агрегация управления спросом на электрическую энергию в Российской Федерации: особенности правовой конструкции
(Деркач Н.Г.)
("Хозяйство и право", 2022, N 10)
Во-первых, представляется, что каждый потребитель должен иметь недискриминационный доступ к услугам по управлению спросом в виде возможности заключения договора оказания услуг по изменению нагрузки в случае, если его энергопринимающее оборудование и иные технологические параметры соответствуют обязательным требованиям. В таком случае договор оказания услуг по изменению нагрузки должен являться публичным для агрегатора.
Статья: О некоторых вопросах защиты публичных интересов при рассмотрении арбитражными судами споров, вытекающих из договоров энергоснабжения
(Коваль А.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 1)
Особенностью правового регулирования публичного договора энергоснабжения являются также требования, изложенные в п. 2 ст. 539 ГК РФ, которым должен соответствовать абонент, а именно то, что он обязан располагать присоединенным к сетям энергопринимающим устройством, оборудованием и обеспечить учет потребления энергии.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
В ходе проведенной сетевой организацией проверки энергопринимающего оборудования общества выявлено отсутствие пломб на измерительных трансформаторах тока, входящих в измерительный комплекс, что отражено в актах о неучтенном потреблении электрической энергии.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, в удовлетворении исковых требований отказано. Суды исходили из того, что гарантирующий поставщик должен рассчитываться с сетевой компанией по тому варианту тарифа, который выбрали его потребители, т.е. по одноставочному тарифу. Кроме того, статус потребителей обусловлен особенностями технологического присоединения энергопринимающего оборудования к сетям сетевой компании и позволял им не оплачивать технологические расходы (потери) в сетях. Ввиду изложенного, в расчетах сторон следует применять усеченный тариф.