Электронный документооборот с приставами
Подборка наиболее важных документов по запросу Электронный документооборот с приставами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 N 88а-10116/2024 (УИД 23RS0031-01-2022-012351-15)
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога лицу было направлено требование, в котором отражены недоимка и пени по транспортному налогу, требование налогового органа добровольно не исполнено.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Отказывая в административном иске по мотиву пропуска срока для обращения в суд за принудительным взысканием недоимки, суды сослались на значительность пропуска такого срока, не усмотрев оснований для его восстановления. Суды в этой связи отметили, что несмотря на позднее получение копии определения об отмене судебного приказа инспекция, как профессиональный участник налоговых правоотношений, осуществляющий возложенные на него обязанности по взысканию в принудительном порядке налогов и сборов, имела возможность реализовать свое право на подачу административного иска сразу после получения определения об отмене судебного приказа. В обоснование позиции об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока, суды также приняли во внимание, что налоговому органу посредством электронного документооборота направлялось постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от 28.12.2021 о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного приказа от 03.06.2021 N 2а-N. Такие выводы судов не подтверждаются материалами дела, а также основаны на неверном толковании норм процессуального права.
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога лицу было направлено требование, в котором отражены недоимка и пени по транспортному налогу, требование налогового органа добровольно не исполнено.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Отказывая в административном иске по мотиву пропуска срока для обращения в суд за принудительным взысканием недоимки, суды сослались на значительность пропуска такого срока, не усмотрев оснований для его восстановления. Суды в этой связи отметили, что несмотря на позднее получение копии определения об отмене судебного приказа инспекция, как профессиональный участник налоговых правоотношений, осуществляющий возложенные на него обязанности по взысканию в принудительном порядке налогов и сборов, имела возможность реализовать свое право на подачу административного иска сразу после получения определения об отмене судебного приказа. В обоснование позиции об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока, суды также приняли во внимание, что налоговому органу посредством электронного документооборота направлялось постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от 28.12.2021 о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного приказа от 03.06.2021 N 2а-N. Такие выводы судов не подтверждаются материалами дела, а также основаны на неверном толковании норм процессуального права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровизация исполнительного производства
(Цирина М.А.)
("Международное публичное и частное право", 2020, N 1)- оптимизация локального электронного исполнительного производства (разработка и ведение электронного реестра исполнительных документов в целях исключения двойного списания задолженностей; ведение электронного архива и внедрение электронного документооборота; информирование пристава-исполнителя о ходе исполнительного производства; ранжирование поданных электронных обращений на категории "по типу стороны исполнительного производства" (должник или взыскатель) и на "жизненные ситуации" (получение информации о наличии/отсутствии исполнительного производства); ограничение прав/совершение исполнительных действий; установление обязанности должностных лиц ФССП России при получении электронных обращений (заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб) и приложений к ним размещать их на определенном для этих целей ресурсе с предоставлением прав на ознакомление с ними и их копирование сторонам исполнительного производств; расширение функционала портала "Госуслуги" для работы с большим количеством исполнительных производств);
(Цирина М.А.)
("Международное публичное и частное право", 2020, N 1)- оптимизация локального электронного исполнительного производства (разработка и ведение электронного реестра исполнительных документов в целях исключения двойного списания задолженностей; ведение электронного архива и внедрение электронного документооборота; информирование пристава-исполнителя о ходе исполнительного производства; ранжирование поданных электронных обращений на категории "по типу стороны исполнительного производства" (должник или взыскатель) и на "жизненные ситуации" (получение информации о наличии/отсутствии исполнительного производства); ограничение прав/совершение исполнительных действий; установление обязанности должностных лиц ФССП России при получении электронных обращений (заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб) и приложений к ним размещать их на определенном для этих целей ресурсе с предоставлением прав на ознакомление с ними и их копирование сторонам исполнительного производств; расширение функционала портала "Госуслуги" для работы с большим количеством исполнительных производств);
Статья: Первый обзор судебной практики ВС РФ в 2023 году
(Снегирев А.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)В какой момент следует считать, что должник ознакомился с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, направленного судебным приставом-исполнителем посредством системы электронного документооборота?
(Снегирев А.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)В какой момент следует считать, что должник ознакомился с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, направленного судебным приставом-исполнителем посредством системы электронного документооборота?
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)25. Днем ознакомления должника с постановлением о возбуждении в отношении его исполнительного производства, направленного судебным приставом-исполнителем посредством системы электронного документооборота, является день входа должника в указанную систему.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)25. Днем ознакомления должника с постановлением о возбуждении в отношении его исполнительного производства, направленного судебным приставом-исполнителем посредством системы электронного документооборота, является день входа должника в указанную систему.