Экспертиза промышленной безопасности резервуаров
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза промышленной безопасности резервуаров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 N 14АП-7486/2022 по делу N А13-15689/2021
Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено в части.В рассматриваемом, как указало управление в отзыве на апелляционную жалобу, заключения экспертизы промышленной безопасности в отношении трубопровода N 1 и резервуаров N 22, 23, 28 внесены в реестр 25.11.2021.
Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено в части.В рассматриваемом, как указало управление в отзыве на апелляционную жалобу, заключения экспертизы промышленной безопасности в отношении трубопровода N 1 и резервуаров N 22, 23, 28 внесены в реестр 25.11.2021.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2024 N 88-1242/2024 (УИД 87RS0005-01-2022-000753-55)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О возложении обязанности провести экспертизу промышленной безопасности, оборудовать дождевую канализацию.
Обстоятельства: Прокурор указал, что по результатам проверки, установлено, что Ответчику принадлежит склад ГСМ, который относится к категории ОПО, соответствующий 3 классу опасности. В нарушение требований законодательства в отношении входящих в состав ОПО зданий и сооружений экспертиза промышленной безопасности не проводилась, экспертное заключение о соответствии требованиям промышленной безопасности этих сооружений не получено.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции признал выводы суда в части удовлетворения требований о возложении обязанности провести экспертизу промышленной безопасности в отношении автомобильной сливоналивной эстакады, возложения на ответчика обязанности оборудовать дождевую канализацию от резервуаров имеющих технические NN 1-12,14,16, 17, а также в части отказа в удовлетворении требования о приведении в соответствии с действующим законодательством имеющейся дождевой канализации резервуаров N 13 и 15 для хранения светлых нефтепродуктов, верными, основанными на исследованных доказательствах, правильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела и при правильном применении норм материального права.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О возложении обязанности провести экспертизу промышленной безопасности, оборудовать дождевую канализацию.
Обстоятельства: Прокурор указал, что по результатам проверки, установлено, что Ответчику принадлежит склад ГСМ, который относится к категории ОПО, соответствующий 3 классу опасности. В нарушение требований законодательства в отношении входящих в состав ОПО зданий и сооружений экспертиза промышленной безопасности не проводилась, экспертное заключение о соответствии требованиям промышленной безопасности этих сооружений не получено.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции признал выводы суда в части удовлетворения требований о возложении обязанности провести экспертизу промышленной безопасности в отношении автомобильной сливоналивной эстакады, возложения на ответчика обязанности оборудовать дождевую канализацию от резервуаров имеющих технические NN 1-12,14,16, 17, а также в части отказа в удовлетворении требования о приведении в соответствии с действующим законодательством имеющейся дождевой канализации резервуаров N 13 и 15 для хранения светлых нефтепродуктов, верными, основанными на исследованных доказательствах, правильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела и при правильном применении норм материального права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какой документ при проведении экспертизы промышленной безопасности резервуара, используемого на ОПО нефтедобычи, является приоритетным для эксперта: ГОСТ 31385-2023 или Приказ Ростехнадзора от 15 декабря 2020 г. N 534? Может ли эксперт сам принять решение о выборе нормативного документа?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
Вопрос: Резервуар, входящий в состав ОПО, был выведен из эксплуатации. Можно ли демонтировать данный резервуар на основании ЭПБ, нужен ли проект на демонтаж? Достаточно ли для внесения изменения в сведения, характеризующие ОПО, внутреннего локального нормативного акта организации и ЭПБ?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2022)Вопрос: На основании экспертизы промышленной безопасности опасного производственного объекта "Склад ГСМ" резервуар, входящий в состав ОПО, был выведен из эксплуатации. Можно ли демонтировать данный резервуар на основании ЭПБ, нужен ли проект на демонтаж? Достаточно ли для внесения изменения в сведения, характеризующие ОПО, внутреннего локального нормативного акта организации и ЭПБ?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2022)Вопрос: На основании экспертизы промышленной безопасности опасного производственного объекта "Склад ГСМ" резервуар, входящий в состав ОПО, был выведен из эксплуатации. Можно ли демонтировать данный резервуар на основании ЭПБ, нужен ли проект на демонтаж? Достаточно ли для внесения изменения в сведения, характеризующие ОПО, внутреннего локального нормативного акта организации и ЭПБ?
Нормативные акты
Приказ Ростехнадзора от 23.08.2023 N 305
"Об утверждении Руководства по безопасности "Рекомендации по техническому диагностированию сварных вертикальных цилиндрических резервуаров для нефти и нефтепродуктов"выполнение экспертизы промышленной безопасности резервуара.
"Об утверждении Руководства по безопасности "Рекомендации по техническому диагностированию сварных вертикальных цилиндрических резервуаров для нефти и нефтепродуктов"выполнение экспертизы промышленной безопасности резервуара.