Эцп апк

Подборка наиболее важных документов по запросу Эцп апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 283 "Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции" АПК РФ"Однако в данном случае ходатайство общества "Ника-Петротек" о приостановлении исполнения постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022, поступившее в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр", подписано обычной подписью представителя. Следовательно, указанное ходатайство не может считаться поданным, поскольку в нарушение требований абзаца второго части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. Подлинник ходатайства на бумажном носителе заявителем кассационной жалобы также не представлен, в связи с чем указанное ходатайство судом не рассматривается."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 265.1 "Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом апелляционной инстанции" АПК РФ"Заявление ответчика о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта рассмотрению не подлежит, поскольку в нарушение ст. 265.1 АПК РФ не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и с учетом этого считается не поданным."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как обжаловать решения ФАС России, принятые в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)
Если вам необходимо приостановить действие предписания, подайте соответствующее ходатайство в составе заявления или отдельно от него (ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 159 АПК РФ). В нем обязательно укажите обоснование и приведите доказательства того, что непринятие таких обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта (ч. 2 ст. 90 АПК РФ, п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 83, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15). Ходатайство о приостановлении исполнения предписания, подаваемое в электронном виде, нужно подписать усиленной квалифицированной электронной подписью (ч. 3 ст. 199 АПК РФ).
Готовое решение: Как обжаловать представление прокурора
(КонсультантПлюс, 2024)
Подать заявление в суд можно в бумажном виде. Также его можно представить в электронном виде (при наличии технической возможности в суде) через Единый портал госуслуг, либо информационную систему, определенную Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, либо системы электронного документооборота участников арбитражного процесса (судебного процесса) с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. При направлении через Единый портал госуслуг или указанную систему вы можете подписать заявление простой электронной подписью (если иное не установлено АПК РФ, КАС РФ). Заявление, поданное через системы электронного документооборота, подпишите УКЭП (ч. 7 ст. 4, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 199 АПК РФ, ч. 2, 2.1 - 2.3 ст. 45, ч. 1, 8 ст. 125 КАС РФ, ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ).

Нормативные акты

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Решение Московского УФАС России от 13.07.2023 по делу N 077/07/00-9308/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на действия Оператора ЭТП, выразившиеся в ненадлежащем обеспечении функционирования площадки, что послужило препятствием для подачи заявки на участие в Торгах.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
В связи с тем, что заявка Заявителя не была подписана ЭЦП, а напротив была отозвана Заявителем при ее неподписании ЭЦП, повторная попытка подать заявку не была зарегистрирована программно-аппаратным комплексом электронной площадки и, соответственно, не рассмотрена Организатором торгов, поскольку заявка в таком случае является черновиком и не подлежит направлению.