Изъятие земельного участка недропользователь

Подборка наиболее важных документов по запросу Изъятие земельного участка недропользователь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 78 "Использование земель сельскохозяйственного назначения" ЗК РФ"При этом, исходя из положений статьи 39.37, пункта 2 статьи 78 и пункта 8 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации изъятие в интересах недропользователя земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения не допускается, если потребности недропользователя могут быть обеспечены путем установления сервитута (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2021 по делу N А53-1026/2020)."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 90 "Земли транспорта" ЗК РФ"При этом, исходя из положений статьи 39.37, пункта 2 статьи 78 и пункта 8 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации изъятие в интересах недропользователя земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения не допускается, если потребности недропользователя могут быть обеспечены путем установления сервитута (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2021 по делу N А53-1026/2020)."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Спорные вопросы реализации процедуры изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд
(Вербина О.Л.)
("Юрист", 2022, N 6)
Характерной является ситуация, когда судебные органы принимают решения в связи с возможностью интерпретировать пробел в законодательстве в ущерб интересам частных лиц, когда спорны целесообразность изъятия, его обоснование. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 января 2017 г. по делу N А12-54447/2016 <11> были признаны несостоятельными доводы заявителя о том, что изъятие его участка незаконно, так как органы государственной власти не представили доказательств исключительности изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд для недропользования, подтверждающих отсутствие иных возможностей оформить правоустанавливающие документы. Суд указал, что действующее законодательство не ставит право недропользователей ходатайствовать об изъятии земельного участка в зависимость от наличия таких возможностей.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики)"
(выпуск 29)
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)
Комментарий. В данном деле суды заняли сторону правообладателя земельного участка, отменив решение уполномоченного органа об изъятии земельного участка по ходатайству недропользователя.

Нормативные акты

"Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
3) являющиеся недропользователями, в случае изъятия земельных участков для осуществления пользования недрами, в том числе если такое пользование осуществляется за счет средств недропользователей;