Изъятие имущества по договору лизинга
Подборка наиболее важных документов по запросу Изъятие имущества по договору лизинга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 6 "Применение гражданского законодательства по аналогии" ГК РФ"Право собственности лизингодателя имеет обеспечительную природу, схожую с правом залогодержателя получить удовлетворение из стоимости предмета залога. По общему правилу, интересы лизингодателя обеспечиваются тем, что в случае нарушения обязательства со стороны лизингополучателя лизингодателю предоставляется право расторгнуть договор, лизингодатель вправе изъять предмет лизинга из владения лизингополучателя, а затем осуществить продажу имущества и, таким образом, удовлетворить свои требования к лизингополучателю за счет стоимости предмета лизинга. В связи с тем, что в законодательстве прямо не урегулирован вопрос о стоимости, по которой лизингодатель должен осуществлять продажу имущества, возможно применение по аналогии закона (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса) положений гражданского законодательства о залоге."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Лизинг: позиции ВС РФ
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 12)Расторжение договора лизинга и изъятие имущества
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 12)Расторжение договора лизинга и изъятие имущества
Статья: Позиции ВС РФ по спорам между лизингополучателями и лизингодателями
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)27.10.2021 Президиум ВС РФ утвердил Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) (далее - Обзор). В него включены позиции судов по 39 проблемным ситуациям. В статье "Лизинг: позиции ВС РФ" (N 12, 2021) мы рассмотрели некоторые из выработанных арбитрами решений. В частности, были освещены вопросы о том, как лизингополучателю доказать незаконность требования об изъятии имущества, как определяется сальдо расчетов в связи с расторжением договора лизинга при наличии ранее взысканных, но не уплаченных сумм. Кроме того, было показано, что расторжение договора лизинга и изъятие имущества не прекращают начисление неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей.
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)27.10.2021 Президиум ВС РФ утвердил Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) (далее - Обзор). В него включены позиции судов по 39 проблемным ситуациям. В статье "Лизинг: позиции ВС РФ" (N 12, 2021) мы рассмотрели некоторые из выработанных арбитрами решений. В частности, были освещены вопросы о том, как лизингополучателю доказать незаконность требования об изъятии имущества, как определяется сальдо расчетов в связи с расторжением договора лизинга при наличии ранее взысканных, но не уплаченных сумм. Кроме того, было показано, что расторжение договора лизинга и изъятие имущества не прекращают начисление неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ
(ред. от 28.04.2023)
"О финансовой аренде (лизинге)"3. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
(ред. от 28.04.2023)
"О финансовой аренде (лизинге)"3. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 3 ст. 11, п. 2 ст. 13 Закона о лизинге, удовлетворил требование лизинговой компании об изъятии предмета лизинга у лизингополучателя, признав односторонний отказ лизингодателя от исполнения договора правомерным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 3 ст. 11, п. 2 ст. 13 Закона о лизинге, удовлетворил требование лизинговой компании об изъятии предмета лизинга у лизингополучателя, признав односторонний отказ лизингодателя от исполнения договора правомерным.