Извещение правопреемников
Подборка наиболее важных документов по запросу Извещение правопреемников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры в сфере пенсионного обеспечения: Гражданин хочет восстановить пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
(КонсультантПлюс, 2024)нет уважительных причин пропуска срока (в частности, когда СФР (ПФР) не известил правопреемника по закону о возможности получения пенсионных накоплений ввиду отсутствия информации о правопреемнике)
(КонсультантПлюс, 2024)нет уважительных причин пропуска срока (в частности, когда СФР (ПФР) не известил правопреемника по закону о возможности получения пенсионных накоплений ввиду отсутствия информации о правопреемнике)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Посмертная ситуация в договоре поручения. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 02.02.2021 N 18-КГ20-107-К4
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Статья 979 ГК посвящена "обязанностям" наследников поверенного и предусматривает, что в случае смерти последнего его правопреемники обязаны известить доверителя о прекращении договора поручения и принять меры, необходимые для охраны имущества доверителя, в частности сохранить его вещи и документы, и затем передать это имущество доверителю. Как ни лаконична эта норма, в ней все же видна основная идея наследственного правопреемства в обязательстве из поручения.
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Статья 979 ГК посвящена "обязанностям" наследников поверенного и предусматривает, что в случае смерти последнего его правопреемники обязаны известить доверителя о прекращении договора поручения и принять меры, необходимые для охраны имущества доверителя, в частности сохранить его вещи и документы, и затем передать это имущество доверителю. Как ни лаконична эта норма, в ней все же видна основная идея наследственного правопреемства в обязательстве из поручения.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со ст. 358 КАС РФ, ст. 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением СПИ, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со ст. 358 КАС РФ, ст. 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением СПИ, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Судебными инстанциями названные обстоятельства не были определены в качестве юридически значимых, они не вошли в предмет доказывания и, соответственно, не устанавливались и правовой оценки не получили, в связи с чем вывод судебных инстанций о том, что пенсионный орган не имел возможности принять меры по извещению правопреемников по закону, в данном случае Ш., о возможности получения средств пенсионных накоплений ее дочери Д., нельзя признать правомерным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Судебными инстанциями названные обстоятельства не были определены в качестве юридически значимых, они не вошли в предмет доказывания и, соответственно, не устанавливались и правовой оценки не получили, в связи с чем вывод судебных инстанций о том, что пенсионный орган не имел возможности принять меры по извещению правопреемников по закону, в данном случае Ш., о возможности получения средств пенсионных накоплений ее дочери Д., нельзя признать правомерным.