Изменения по возврату госпошлины
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения по возврату госпошлины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.21 "Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, оставляя определение без изменения, ст. 333.21 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины за обжалование определения о возвращении апелляционной жалобы. Соответственно, уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, оставляя определение без изменения, ст. 333.21 НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины за обжалование определения о возвращении апелляционной жалобы. Соответственно, уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 333.33 "Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество уплатило государственную пошлину за регистрацию дополнительных соглашений к договору аренды в размере 1000 руб., так как полагало, что такая регистрация сводится исключительно к изменению существующей записи в ЕГРН. Регистрирующий орган вернул заявление обществу в связи с неуплатой государственной пошлины в размере 22000 руб. на основании подп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ. Суд признал действия регистрирующего органа законными, указав, что дополнительное соглашение к договору аренды недвижимого имущества является сделкой, а за государственную регистрацию сделки подлежит уплате государственная пошлина в размере 22000 руб. на основании подп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество уплатило государственную пошлину за регистрацию дополнительных соглашений к договору аренды в размере 1000 руб., так как полагало, что такая регистрация сводится исключительно к изменению существующей записи в ЕГРН. Регистрирующий орган вернул заявление обществу в связи с неуплатой государственной пошлины в размере 22000 руб. на основании подп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ. Суд признал действия регистрирующего органа законными, указав, что дополнительное соглашение к договору аренды недвижимого имущества является сделкой, а за государственную регистрацию сделки подлежит уплате государственная пошлина в размере 22000 руб. на основании подп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"КонсультантПлюс: Новости для юриста с 31 июля по 4 августа 2023 года"Изменения в правилах возврата госпошлины вступят в силу с 31 августа 2023 года (03.08.2023)
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения арбитражным судом округа, решение третейского суда о возврате государственной пошлины отменено в связи со следующим.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения арбитражным судом округа, решение третейского суда о возврате государственной пошлины отменено в связи со следующим.