Изменения оквэд в 2016 году
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения оквэд в 2016 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2021 N 310-ЭС21-4670 по делу N А84-5606/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене решения налогового органа, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие у предпринимателя правовых оснований для применения пониженной ставки налогообложения по основному виду деятельности в спорный период.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При исследовании обстоятельств дела установлено, что основанным видом деятельности предпринимателя являлась классифицируемая по ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) код 59.14: "Деятельность в области демонстрации кинофильмов" из раздела "J": "Деятельность в области информации и связи", которая в соответствии с частью 1 статьи 2 Закона N 77-ЗС (в редакции Закона города Севастополя от 03.11.2016 N 289-ЗС "О внесении изменения в статью 2 Закона города Севастополя от 14.11.2014 N 77-ЗС "О ставках по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, для отдельных категорий налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов") не отнесена к видам деятельности, при осуществлении которых применяется пониженная налоговая ставка.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене решения налогового органа, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие у предпринимателя правовых оснований для применения пониженной ставки налогообложения по основному виду деятельности в спорный период.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При исследовании обстоятельств дела установлено, что основанным видом деятельности предпринимателя являлась классифицируемая по ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) код 59.14: "Деятельность в области демонстрации кинофильмов" из раздела "J": "Деятельность в области информации и связи", которая в соответствии с частью 1 статьи 2 Закона N 77-ЗС (в редакции Закона города Севастополя от 03.11.2016 N 289-ЗС "О внесении изменения в статью 2 Закона города Севастополя от 14.11.2014 N 77-ЗС "О ставках по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, для отдельных категорий налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов") не отнесена к видам деятельности, при осуществлении которых применяется пониженная налоговая ставка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет 2023"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Классификация видов экономической деятельности (с указанием кодов по ОКВЭД2) по классам профессионального риска утверждена Приказом Минтруда России от 30.12.2016 N 851н с учетом изменений, внесенных Приказом Минтруда России от 10.11.2021 N 788н.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Классификация видов экономической деятельности (с указанием кодов по ОКВЭД2) по классам профессионального риска утверждена Приказом Минтруда России от 30.12.2016 N 851н с учетом изменений, внесенных Приказом Минтруда России от 10.11.2021 N 788н.
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Баранов И.В., Гудцова А.В., Долгов С.Г., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)При этом указание в ЕГРЮЛ вида экономической деятельности не исключает, что фактически осуществляемая экономическая деятельность не будет соответствовать заявленной при государственной регистрации (решение Верховного Суда РФ от 14 января 2016 г. N АКПИ15-1315).
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Баранов И.В., Гудцова А.В., Долгов С.Г., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)При этом указание в ЕГРЮЛ вида экономической деятельности не исключает, что фактически осуществляемая экономическая деятельность не будет соответствовать заявленной при государственной регистрации (решение Верховного Суда РФ от 14 января 2016 г. N АКПИ15-1315).