Изменение вида разрешенного использования земельного участка подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение вида разрешенного использования земельного участка подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 29 "Подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений" АПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Руководствуясь статьей 29 АПК РФ и установив, что решения органа местного самоуправления об утверждении правил землепользования и застройки муниципального образования и обжалованное решение администрации являются нормативными правовыми актами, а не актами, применяющими установленные правила к конкретному земельному участку, поскольку вид разрешенного использования "для сельскохозяйственного производства" у конкретных земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения изменен на вид разрешенного использования "для ведения дачного хозяйства" в связи с изменением территориальной зоны, что адресовано неопределенному кругу лиц, а не конкретному собственнику (собственникам) земельных участков, апелляционный суд правомерно прекратил производство по делу, так как прекращение производства по делу не лишает заявителя права на судебную защиту, поскольку он вправе обратиться с соответствующим требованием в суд общей юрисдикции с учетом установленных процессуальным законодательством правил о подведомственности и подсудности.
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Руководствуясь статьей 29 АПК РФ и установив, что решения органа местного самоуправления об утверждении правил землепользования и застройки муниципального образования и обжалованное решение администрации являются нормативными правовыми актами, а не актами, применяющими установленные правила к конкретному земельному участку, поскольку вид разрешенного использования "для сельскохозяйственного производства" у конкретных земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения изменен на вид разрешенного использования "для ведения дачного хозяйства" в связи с изменением территориальной зоны, что адресовано неопределенному кругу лиц, а не конкретному собственнику (собственникам) земельных участков, апелляционный суд правомерно прекратил производство по делу, так как прекращение производства по делу не лишает заявителя права на судебную защиту, поскольку он вправе обратиться с соответствующим требованием в суд общей юрисдикции с учетом установленных процессуальным законодательством правил о подведомственности и подсудности.
"Обзор практики применения судами Свердловской области норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности"
(утвержден постановлением президиума Свердловского областного суда от 19.03.2014)18. Требование об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка подлежит рассмотрению судом по правилам исключительной подсудности.
(утвержден постановлением президиума Свердловского областного суда от 19.03.2014)18. Требование об обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка подлежит рассмотрению судом по правилам исключительной подсудности.