Изменение размера алиментов в связи с рождением ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение размера алиментов в связи с рождением ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с алиментными обязательствами: Плательщик алиментов требует снижения их размера
(КонсультантПлюс, 2024)Плательщик алиментов ссылается на ухудшение материального положения в связи с рождением последующих детей, уменьшением дохода и др. Хочет снизить размер алиментов.
(КонсультантПлюс, 2024)Плательщик алиментов ссылается на ухудшение материального положения в связи с рождением последующих детей, уменьшением дохода и др. Хочет снизить размер алиментов.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2022 N 88-16096/2022 по делу N 2-3581/2021
Категория: Семейные споры.
Требования: Об изменении установленного судебным постановлением размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с рождением пятого ребенка его материальное положение изменилось, доход семьи уменьшился. Поскольку у него на иждивении находятся пятеро детей, полагает, что размер установленных судебным постановлением алиментов, подлежащих уплате в пользу ответчика, должен быть уменьшен до одной десятой ежемесячного заработка.
Решение: Отказано.Так, суд апелляционной инстанции указал на непредставление истцом доказательств, заслуживающих внимания, для снижения размера алиментов, вместе с тем не дал оценку доводам истца, подкрепленным ссылками на доказательства, о месте работы и размере заработной платы истца, о том, что невозможность уплаты алиментов в прежнем размере обусловлена совокупностью обстоятельств, связанных с изменением семейного положения и рождением пятого ребенка. Истец также просил учесть обстоятельства изменения семейного положения получателя алиментов. Сохранение прежнего размера алиментов не соответствует балансу интересов, как истца и несовершеннолетнего ФИО1, так и остальных несовершеннолетних детей истца.
Категория: Семейные споры.
Требования: Об изменении установленного судебным постановлением размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с рождением пятого ребенка его материальное положение изменилось, доход семьи уменьшился. Поскольку у него на иждивении находятся пятеро детей, полагает, что размер установленных судебным постановлением алиментов, подлежащих уплате в пользу ответчика, должен быть уменьшен до одной десятой ежемесячного заработка.
Решение: Отказано.Так, суд апелляционной инстанции указал на непредставление истцом доказательств, заслуживающих внимания, для снижения размера алиментов, вместе с тем не дал оценку доводам истца, подкрепленным ссылками на доказательства, о месте работы и размере заработной платы истца, о том, что невозможность уплаты алиментов в прежнем размере обусловлена совокупностью обстоятельств, связанных с изменением семейного положения и рождением пятого ребенка. Истец также просил учесть обстоятельства изменения семейного положения получателя алиментов. Сохранение прежнего размера алиментов не соответствует балансу интересов, как истца и несовершеннолетнего ФИО1, так и остальных несовершеннолетних детей истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Изменение материального или семейного положения родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56). Такие обстоятельства, как наличие у ответчика кредитных обязательств, несение расходов на оплату съемного жилья, сами по себе не свидетельствуют об ухудшении его материального положения (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2021 по делу N 33-22971/2021). Не признается достаточным основанием для изменения размера алиментов ухудшение состояния здоровья ответчика, не препятствующее продолжению прежней работы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Изменение материального или семейного положения родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56). Такие обстоятельства, как наличие у ответчика кредитных обязательств, несение расходов на оплату съемного жилья, сами по себе не свидетельствуют об ухудшении его материального положения (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2021 по делу N 33-22971/2021). Не признается достаточным основанием для изменения размера алиментов ухудшение состояния здоровья ответчика, не препятствующее продолжению прежней работы.
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)В схожих ситуациях другие суды квалифицируют исключение из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце (плательщике алиментов) одним из тех обстоятельств (заслуживающих внимания интересов сторон), которые ст. 119 СК РФ позволяет учесть при изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты, и разрешают соответствующие споры, применяя норму ст. 119 СК РФ напрямую (Постановление Приморского краевого суда от 23 октября 2009 г. N 44г-140).
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)В схожих ситуациях другие суды квалифицируют исключение из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце (плательщике алиментов) одним из тех обстоятельств (заслуживающих внимания интересов сторон), которые ст. 119 СК РФ позволяет учесть при изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты, и разрешают соответствующие споры, применяя норму ст. 119 СК РФ напрямую (Постановление Приморского краевого суда от 23 октября 2009 г. N 44г-140).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)В другом случае мировой судья г. Читы, удовлетворив требования С. о снижении размера алиментов до 1/6 части заработка и иных доходов, исходил из изменившегося материального и семейного положения истца - заключения второго брака и рождения ребенка. Центральный районный суд г. Читы, отменяя в апелляционном порядке решение мирового судьи и отказывая в удовлетворении требований о снижении размера алиментов, правильно указал, что мировой судья не принял во внимание, что распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания. Между тем истец, обосновывая свои требования рождением второго ребенка, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи, суду не представил. Не привел истец и иных заслуживающих внимание обстоятельств для снижения размера алиментов. Разрешая спор, мировой судья также не проверил, не окажется ли совместный ребенок сторон в случае снижения размера алиментов менее обеспеченным, чем сын истца от второго брака.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)В другом случае мировой судья г. Читы, удовлетворив требования С. о снижении размера алиментов до 1/6 части заработка и иных доходов, исходил из изменившегося материального и семейного положения истца - заключения второго брака и рождения ребенка. Центральный районный суд г. Читы, отменяя в апелляционном порядке решение мирового судьи и отказывая в удовлетворении требований о снижении размера алиментов, правильно указал, что мировой судья не принял во внимание, что распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания. Между тем истец, обосновывая свои требования рождением второго ребенка, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи, суду не представил. Не привел истец и иных заслуживающих внимание обстоятельств для снижения размера алиментов. Разрешая спор, мировой судья также не проверил, не окажется ли совместный ребенок сторон в случае снижения размера алиментов менее обеспеченным, чем сын истца от второго брака.
Обзор: Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 29 ГПК РФ "Подсудность по выбору истца"
(КонсультантПлюс, 2023)Ситуация: Как исключить сведения об отце из записи акта о рождении?
(КонсультантПлюс, 2023)Ситуация: Как исключить сведения об отце из записи акта о рождении?