Изменение идентификационного номера автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение идентификационного номера автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Продажа автомобиля, находящегося в лизинге
(КонсультантПлюс, 2024)Отказывают в расторжении договора купли-продажи автомобиля по окончании лизинга и во взыскании убытков лизингополучателю, выкупившему автомобиль, приобретенный лизингодателем у указанного им продавца, если после выкупа у лизингополучателя возникли убытки в связи с выявлением незаконного изменения VIN
(КонсультантПлюс, 2024)Отказывают в расторжении договора купли-продажи автомобиля по окончании лизинга и во взыскании убытков лизингополучателю, выкупившему автомобиль, приобретенный лизингодателем у указанного им продавца, если после выкупа у лизингополучателя возникли убытки в связи с выявлением незаконного изменения VIN
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2023 по делу N 88-21477/2023
Категория спора: Купля-продажа автомобиля.
Требования покупателя: 1) О взыскании процентов; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании стоимости товара; 4) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком истцу передан товар с измененными кустарным способом идентификационными номерами, изменение у транспортного средства идентификационного номера лишает истца права использовать спорное транспортное средство по назначению.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая заявленные требования по существу и приходя к выводу об их частичном удовлетворении, суд первой инстанции, исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 129, 393.1, 450 - 454, 456, 460, 461, 469, 475 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями постановления Пленум Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, исходил из того, что истец вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и требовать возврата уплаченной денежной суммы. Суд признал установленным, что ответчиком истцу передан товар с измененными кустарным способом идентификационными номерами, изменение у транспортного средства идентификационного номера лишает истца права использовать спорное транспортное средство по назначению, при этом ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об осведомленности истца о существенных недостатках транспортного средства в виде изменения маркировки идентификационных номеров.
Категория спора: Купля-продажа автомобиля.
Требования покупателя: 1) О взыскании процентов; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании стоимости товара; 4) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком истцу передан товар с измененными кустарным способом идентификационными номерами, изменение у транспортного средства идентификационного номера лишает истца права использовать спорное транспортное средство по назначению.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая заявленные требования по существу и приходя к выводу об их частичном удовлетворении, суд первой инстанции, исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 129, 393.1, 450 - 454, 456, 460, 461, 469, 475 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями постановления Пленум Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, исходил из того, что истец вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и требовать возврата уплаченной денежной суммы. Суд признал установленным, что ответчиком истцу передан товар с измененными кустарным способом идентификационными номерами, изменение у транспортного средства идентификационного номера лишает истца права использовать спорное транспортное средство по назначению, при этом ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об осведомленности истца о существенных недостатках транспортного средства в виде изменения маркировки идентификационных номеров.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Таможенные пошлины для физических лиц: анализ споров
(Бунина М.)
("Административное право", 2019, N 4)Апелляционным определением Санкт-Петербургский городской суд от 10.12.2018 N 33а-23991/2018 по делу N 2а-2818/2018 оставил в силе судебные акты предшествующих инстанций, которыми с гражданина К. были взысканы таможенные платежи и пени в общей сумме 2 969 102 рубля 32 копейки. Гражданин ввез на территорию Таможенного союза четыре транспортных средства согласно сопровождающей документации 2015 года выпуска, однако в результате оперативно-разыскных мероприятий установлен факт изменения маркировочного обозначения идентификационных номеров вышеуказанных транспортных средств механическим незаводским способом. Вопрос об осведомленности гражданина, сопровождавшего груз, об изменении идентификационных номеров автомобилей рассматривался в рамках возбужденного уголовного дела. Независимо от статуса виновности/невиновности сопровождающего товар лица таможенные платежи и пени гражданин К. все же оплатит. В крайней степени схожее разбирательство отражено в Апелляционном определении Московского городского суда от 24.05.2019 по делу N 33а-2901/2019.
(Бунина М.)
("Административное право", 2019, N 4)Апелляционным определением Санкт-Петербургский городской суд от 10.12.2018 N 33а-23991/2018 по делу N 2а-2818/2018 оставил в силе судебные акты предшествующих инстанций, которыми с гражданина К. были взысканы таможенные платежи и пени в общей сумме 2 969 102 рубля 32 копейки. Гражданин ввез на территорию Таможенного союза четыре транспортных средства согласно сопровождающей документации 2015 года выпуска, однако в результате оперативно-разыскных мероприятий установлен факт изменения маркировочного обозначения идентификационных номеров вышеуказанных транспортных средств механическим незаводским способом. Вопрос об осведомленности гражданина, сопровождавшего груз, об изменении идентификационных номеров автомобилей рассматривался в рамках возбужденного уголовного дела. Независимо от статуса виновности/невиновности сопровождающего товар лица таможенные платежи и пени гражданин К. все же оплатит. В крайней степени схожее разбирательство отражено в Апелляционном определении Московского городского суда от 24.05.2019 по делу N 33а-2901/2019.
Статья: Проблематика отсутствия механизмов отдельного правового регулирования хищений транспортных средств при условии их межрегионального перемещения на законодательном уровне в Российской Федерации
(Дашкова А.С.)
("Российский следователь", 2022, N 11)- коррупция сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД) РФ как должностных лиц, взаимодействующих с автотранспортом в процессе дорожно-постовой службы, сотрудников регистрационно-экзаменационных подразделений ГИБДД при выявлении факта нахождения транспортного средства в розыске или имеющего признаки изменения маркировки обозначений номеров кузова, VIN, агрегата двигателя кустарным способом и недонесении о таковом <4>; акцент сделан на сотрудниках органов ГИБДД ввиду специфичности деятельности, которая направлена на работу именно с транспортными средствами. Вместе с тем нельзя не упомянуть о сотрудниках иных подразделений полиции - прежде всего оперативных и участковых уполномоченных, которые по характеру своей службы участвуют в процессе первичной идентификации и обнаружения похищенных транспортных средств.
(Дашкова А.С.)
("Российский следователь", 2022, N 11)- коррупция сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД) РФ как должностных лиц, взаимодействующих с автотранспортом в процессе дорожно-постовой службы, сотрудников регистрационно-экзаменационных подразделений ГИБДД при выявлении факта нахождения транспортного средства в розыске или имеющего признаки изменения маркировки обозначений номеров кузова, VIN, агрегата двигателя кустарным способом и недонесении о таковом <4>; акцент сделан на сотрудниках органов ГИБДД ввиду специфичности деятельности, которая направлена на работу именно с транспортными средствами. Вместе с тем нельзя не упомянуть о сотрудниках иных подразделений полиции - прежде всего оперативных и участковых уполномоченных, которые по характеру своей службы участвуют в процессе первичной идентификации и обнаружения похищенных транспортных средств.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764
(ред. от 02.12.2022)
"О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"
(вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации")При осмотре транспортного средства осуществляется его идентификация и проверка отсутствия признаков изменения, сокрытия, уничтожения идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства, а также фотофиксация внешнего вида транспортного средства и нанесенного на него или его основной компонент идентификационного номера.
(ред. от 02.12.2022)
"О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"
(вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации")При осмотре транспортного средства осуществляется его идентификация и проверка отсутствия признаков изменения, сокрытия, уничтожения идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства, а также фотофиксация внешнего вида транспортного средства и нанесенного на него или его основной компонент идентификационного номера.
Приказ МВД России от 02.05.2023 N 264
"Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 N 74087)выявления признаков подделки (подложности) документов, подтверждающих право собственности, регистрационных документов на транспортное средство, подделки (подложности) государственных регистрационных знаков, изменения (уничтожения) идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства (кузова, рамы, кабины) <1>;
"Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 N 74087)выявления признаков подделки (подложности) документов, подтверждающих право собственности, регистрационных документов на транспортное средство, подделки (подложности) государственных регистрационных знаков, изменения (уничтожения) идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства (кузова, рамы, кабины) <1>;