Изменение фамилии должника в ходе исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение фамилии должника в ходе исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.05.2023 по делу N 33а-7288/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными: 1) Постановлений о взыскании исполнительского сбора, об отложении исполнительных действий, приостановлении исполнительного производства, распределении средств; 2) Действий по списанию денежных средств; 3) Акта описи имущества и постановлений о наложении ареста на имущество, об обращении взыскания на денежные средства, об оценке имущества, передаче его на торги, уведомления о готовности к реализации.
Обстоятельства: Указано, что арест наложен на квартиру, не принадлежащую должнику, и на счета, на которые поступают социальные выплаты, должник не уклоняется от погашения долга.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Справедливым является и утверждение суда первой инстанции, что изменение фамилии должника не свидетельствует об изменении сложившихся правоотношений по принудительному исполнению требований исполнительного документа, изменении сторон исполнительного производства, что согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (пункт 20), согласно которой перемена имени физического лица, изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными: 1) Постановлений о взыскании исполнительского сбора, об отложении исполнительных действий, приостановлении исполнительного производства, распределении средств; 2) Действий по списанию денежных средств; 3) Акта описи имущества и постановлений о наложении ареста на имущество, об обращении взыскания на денежные средства, об оценке имущества, передаче его на торги, уведомления о готовности к реализации.
Обстоятельства: Указано, что арест наложен на квартиру, не принадлежащую должнику, и на счета, на которые поступают социальные выплаты, должник не уклоняется от погашения долга.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Справедливым является и утверждение суда первой инстанции, что изменение фамилии должника не свидетельствует об изменении сложившихся правоотношений по принудительному исполнению требований исполнительного документа, изменении сторон исполнительного производства, что согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (пункт 20), согласно которой перемена имени физического лица, изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.05.2023 по делу N 33а-7288/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными: 1) Постановлений о взыскании исполнительского сбора, об отложении исполнительных действий, приостановлении исполнительного производства, распределении средств; 2) Действий по списанию денежных средств; 3) Акта описи имущества и постановлений о наложении ареста на имущество, об обращении взыскания на денежные средства, об оценке имущества, передаче его на торги, уведомления о готовности к реализации.
Обстоятельства: Указано, что арест наложен на квартиру, не принадлежащую должнику, и на счета, на которые поступают социальные выплаты, должник не уклоняется от погашения долга.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Справедливым является и утверждение суда первой инстанции, что изменение фамилии должника не свидетельствует об изменении сложившихся правоотношений по принудительному исполнению требований исполнительного документа, изменении сторон исполнительного производства, что согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (пункт 20), согласно которой перемена имени физического лица, изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными: 1) Постановлений о взыскании исполнительского сбора, об отложении исполнительных действий, приостановлении исполнительного производства, распределении средств; 2) Действий по списанию денежных средств; 3) Акта описи имущества и постановлений о наложении ареста на имущество, об обращении взыскания на денежные средства, об оценке имущества, передаче его на торги, уведомления о готовности к реализации.
Обстоятельства: Указано, что арест наложен на квартиру, не принадлежащую должнику, и на счета, на которые поступают социальные выплаты, должник не уклоняется от погашения долга.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Справедливым является и утверждение суда первой инстанции, что изменение фамилии должника не свидетельствует об изменении сложившихся правоотношений по принудительному исполнению требований исполнительного документа, изменении сторон исполнительного производства, что согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (пункт 20), согласно которой перемена имени физического лица, изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Чем заняться приставу
(Яковенко Р.)
("ЭЖ-Юрист", 2006, N 15)имеются обстоятельства, свидетельствующие о нежелании должника выполнять решение суда (например, перемена им места жительства, перемена фамилии; перевоз имущества за рубеж или передача его другим лицам и т.п.), при наличии у него такой возможности.
(Яковенко Р.)
("ЭЖ-Юрист", 2006, N 15)имеются обстоятельства, свидетельствующие о нежелании должника выполнять решение суда (например, перемена им места жительства, перемена фамилии; перевоз имущества за рубеж или передача его другим лицам и т.п.), при наличии у него такой возможности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", перемена имени физического лица не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", перемена имени физического лица не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.
"Методические рекомендации о порядке получения объяснений у должников, уклоняющихся от уплаты средств на содержание детей"
(утв. ФССП России 17.11.2014 N 0001/24)Решая вопрос о наличии в деянии должника признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, в ходе получения объяснения должника, в рамках исполнительного производства, в том числе от должника, неоднократно злостно уклоняющегося от уплаты алиментов, судебному приставу-исполнителю необходимо выяснить следующие обстоятельства:
(утв. ФССП России 17.11.2014 N 0001/24)Решая вопрос о наличии в деянии должника признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, в ходе получения объяснения должника, в рамках исполнительного производства, в том числе от должника, неоднократно злостно уклоняющегося от уплаты алиментов, судебному приставу-исполнителю необходимо выяснить следующие обстоятельства: