Истец должен доказать неосновательное обогащение
Подборка наиболее важных документов по запросу Истец должен доказать неосновательное обогащение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1103 "Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав" ГК РФ"Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019)."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1107 "Возмещение потерпевшему неполученных доходов" ГК РФ"Разрешая исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно исходили из того, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Банковский счетВ силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать факт незаконного сбережения именно ответчиком денежных средств за счет истца без установленных законом или договором оснований в определенном периоде и размере.
Статья: Спор о взыскании неосновательного обогащения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Если истец не докажет факт неосновательного обогащения ответчика за его счет, суд откажет в удовлетворении исковых требований (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 31.03.2022 N 33-11575/2022, от 12.01.2022 N 33-0151/2022, от 22.11.2021 по делу N 33-47183/2021, от 28.01.2020 по делу N 33-3603/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Если истец не докажет факт неосновательного обогащения ответчика за его счет, суд откажет в удовлетворении исковых требований (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 31.03.2022 N 33-11575/2022, от 12.01.2022 N 33-0151/2022, от 22.11.2021 по делу N 33-47183/2021, от 28.01.2020 по делу N 33-3603/2020).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)7. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)7. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.