Исследовав и оценив в порядке статьи 71

Подборка наиболее важных документов по запросу Исследовав и оценив в порядке статьи 71 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Муниципальная казна: инвентаризация, налогообложение имущества
(КонсультантПлюс, 2024)
...Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства и руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суды, установив, что администрация... составляя акт инвентаризации... а также комитет, принимая на основании данного акта оспариваемое распоряжение, действовали в пределах предоставленных им полномочий, пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных предпринимателем требований..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 60 "Восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения" ЗК РФ"Исследовав и оценив согласно статье 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, в том числе экспертное заключение, суды установили, что строение, находящееся в границах спорного земельного участка, является временным, после прекращения действия договора аренды ответчик не освободил земельный участок от указанного строения, поэтому, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 622 ГК РФ, статьи 60 ЗК РФ, правомерно признали требования администрации подлежащими удовлетворению, обязав предпринимателя Волкотрубову Н.И. освободить земельный участок с кадастровым номером 25:28:020012:17 путем демонтажа торгового павильона, а также от иного имущества за свой счет."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)
"Исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 130, 131, 219 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 52 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 и пунктах 38, 39 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", суды удовлетворили заявленные требования, придя к правильному выводу, что поскольку спорные объекты не являются недвижимостью, то у Управления не имелось правовых оснований для регистрации права собственности Общества".
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положенияИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь при этом вышеназванными нормами права, а также разъяснениями об их применении, суды первой и апелляционной инстанций установили, что в данном случае ответчиком не исполнены надлежащим образом свои обязательства по оплате проданных ему по спорному договору купли-продажи от 17.04.2018 объектов недвижимости, что является существенным нарушением и влечет расторжение данной сделки по требованию истца.