Использование транспортного средства без регистрации
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование транспортного средства без регистрации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 358 "Объект налогообложения" главы 28 "Транспортный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество подало иск к контрагенту о взыскании убытков в сумме уплаченного транспортного налога за 3 года. По мнению общества, оно утратило право собственности в результате сделки, а новый собственник причинил ему убытки, поскольку не перерегистрировал транспортные средства на себя. Суд указал, что общество должно было самостоятельно подать заявление о снятии транспортных средств с регистрации и предъявить документы по сделке при отсутствии подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. Общество не предоставило доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями контрагента и наступившими для общества негативными последствиями, равно как неосновательности использования контрагентом каких-либо имущественных благ общества, поскольку суммы транспортного налога перечислялись в бюджет и в распоряжение контрагента не поступали. Поскольку общество само своим бездействием создало условия, при которых оставалось плательщиком транспортного налога, суд отказал во взыскании убытков с контрагента.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество подало иск к контрагенту о взыскании убытков в сумме уплаченного транспортного налога за 3 года. По мнению общества, оно утратило право собственности в результате сделки, а новый собственник причинил ему убытки, поскольку не перерегистрировал транспортные средства на себя. Суд указал, что общество должно было самостоятельно подать заявление о снятии транспортных средств с регистрации и предъявить документы по сделке при отсутствии подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. Общество не предоставило доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями контрагента и наступившими для общества негативными последствиями, равно как неосновательности использования контрагентом каких-либо имущественных благ общества, поскольку суммы транспортного налога перечислялись в бюджет и в распоряжение контрагента не поступали. Поскольку общество само своим бездействием создало условия, при которых оставалось плательщиком транспортного налога, суд отказал во взыскании убытков с контрагента.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 357 "Налогоплательщики" главы 28 "Транспортный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество подало иск к контрагенту о взыскании убытков в сумме уплаченного транспортного налога за 3 года. По мнению общества, оно утратило право собственности в результате сделки, а новый собственник причинил ему убытки, поскольку не перерегистрировал транспортные средства на себя. Суд указал, что общество должно было самостоятельно подать заявление о снятии транспортных средств с регистрации и предъявить документы по сделке при отсутствии подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. Общество не предоставило доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями контрагента и наступившими для общества негативными последствиями, равно как неосновательности использования контрагентом каких-либо имущественных благ общества, поскольку суммы транспортного налога перечислялись в бюджет и в распоряжение контрагента не поступали. Поскольку общество само своим бездействием создало условия, при которых оставалось плательщиком транспортного налога, суд отказал во взыскании убытков с контрагента.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество подало иск к контрагенту о взыскании убытков в сумме уплаченного транспортного налога за 3 года. По мнению общества, оно утратило право собственности в результате сделки, а новый собственник причинил ему убытки, поскольку не перерегистрировал транспортные средства на себя. Суд указал, что общество должно было самостоятельно подать заявление о снятии транспортных средств с регистрации и предъявить документы по сделке при отсутствии подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. Общество не предоставило доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями контрагента и наступившими для общества негативными последствиями, равно как неосновательности использования контрагентом каких-либо имущественных благ общества, поскольку суммы транспортного налога перечислялись в бюджет и в распоряжение контрагента не поступали. Поскольку общество само своим бездействием создало условия, при которых оставалось плательщиком транспортного налога, суд отказал во взыскании убытков с контрагента.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация приобрела автомобиль для использования в хозяйственной деятельности. Автомобиль в ГИБДД не зарегистрирован, но введен в эксплуатацию. Из-за отсутствия регистрации автомобиль временно не используется. Может ли организация в целях налога на прибыль начислять амортизацию по автомобилю?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация приобрела автомобиль для использования в хозяйственной деятельности. Автомобиль в ГИБДД не зарегистрирован, но введен в эксплуатацию. Из-за отсутствия регистрации автомобиль временно не используется. Может ли организация в целях налога на прибыль начислять амортизацию по автомобилю?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация приобрела автомобиль для использования в хозяйственной деятельности. Автомобиль в ГИБДД не зарегистрирован, но введен в эксплуатацию. Из-за отсутствия регистрации автомобиль временно не используется. Может ли организация в целях налога на прибыль начислять амортизацию по автомобилю?
Статья: Правовое регулирование беспилотных транспортных средств
(Бегишев И.Р.)
("Транспортное право", 2021, N 3)- варианты правового регулирования разнятся в диапазоне от полного запрещения беспилотных транспортных средств до их свободного использования без какой-либо регистрации;
(Бегишев И.Р.)
("Транспортное право", 2021, N 3)- варианты правового регулирования разнятся в диапазоне от полного запрещения беспилотных транспортных средств до их свободного использования без какой-либо регистрации;
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 04.06.2024 N БВ-4-7/6187@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в I квартале 2024 года по вопросам налогообложения>Решением налогового органа гражданин был привлечен к ответственности за неуплату НДФЛ и ему доначислена недоимка по налогу и пени, поскольку было установлено, что реализованные транспортные средства приобретались и использовались не в личных, а в коммерческих целях и фактически он вел предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а потому у него отсутствует право на налоговый вычет в размере расходов на покупку транспортных средств.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в I квартале 2024 года по вопросам налогообложения>Решением налогового органа гражданин был привлечен к ответственности за неуплату НДФЛ и ему доначислена недоимка по налогу и пени, поскольку было установлено, что реализованные транспортные средства приобретались и использовались не в личных, а в коммерческих целях и фактически он вел предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а потому у него отсутствует право на налоговый вычет в размере расходов на покупку транспортных средств.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2024 N 6-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 221 и подпункта 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 200 и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ю.М. Бужина и Л.В. Салимжановой"Решением налогового органа от 28 мая 2021 года, подтвержденным вышестоящим налоговым органом 2 августа 2021 года, Ю.М. Бужин привлечен к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц и ему доначислена недоимка по налогу (1 462 500 руб.) и пени (67 445 руб. 61 коп.). Установлено, что реализованные Ю.М. Бужиным транспортные средства приобретались и использовались не в личных, а в коммерческих целях и фактически он вел предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а потому у него отсутствует право на налоговый вычет в размере расходов на покупку транспортных средств.
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 221 и подпункта 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 200 и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ю.М. Бужина и Л.В. Салимжановой"Решением налогового органа от 28 мая 2021 года, подтвержденным вышестоящим налоговым органом 2 августа 2021 года, Ю.М. Бужин привлечен к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц и ему доначислена недоимка по налогу (1 462 500 руб.) и пени (67 445 руб. 61 коп.). Установлено, что реализованные Ю.М. Бужиным транспортные средства приобретались и использовались не в личных, а в коммерческих целях и фактически он вел предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а потому у него отсутствует право на налоговый вычет в размере расходов на покупку транспортных средств.