Исполнение мирового соглашения третьим лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение мирового соглашения третьим лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Не выдают исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, по которому получено право требования к третьему лицу, если ранее уже выдавался исполнительный лист в отношении этого лица на ту же сумму
(КонсультантПлюс, 2024)Не выдают исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, по которому получено право требования к третьему лицу, если ранее уже выдавался исполнительный лист в отношении этого лица на ту же сумму
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 153.10 "Утверждение судом мирового соглашения" ГПК РФ"Согласно положений статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе утвердить мировое соглашение, если оно нарушает императивные нормы, которые устанавливают строго определенные правила поведения, либо нарушают субъективные права и (или) обязанности лиц, не являющихся стороной мирового соглашения, или возлагают исполнение какого-либо обязательства на третьих лиц."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заключение мирового соглашения с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)<16> В качестве примера заключения мирового соглашения, предусматривающего исполнение обязанности третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Н.Г. Елисеев приводит пример мирового соглашения, при котором исполнение обязанности третьим лицом сопровождается заключением соглашения о переводе долга с ответчика на третье лицо (ст. 391 ГК РФ). Нетрудно заметить, что, заключая мировое соглашение, условия которого предусматривают перевод долга, ответчик и третье лицо тем самым имплицитно соглашаются с заявленными требованиями. Однако, думается, что вряд ли имеются основания для того, чтобы ограничивать возможность исполнения обязанности третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, исключительно случаями признания иска и, соответственно, конструкцией перевода долга. По нашему мнению, мировое соглашение, предусматривающее исполнение обязанности третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, может осуществляться не только на основании признания иска, которое, как правило, влечет за собой перевод долга с ответчика на третье лицо, но и на основании отказа истца от иска при одновременном принятии обязанности третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора. См.: Елисеев Н.Г. Право третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на мировое соглашение // Вестник ВАС РФ. 2013. N 5. С. 105 - 112.
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)<16> В качестве примера заключения мирового соглашения, предусматривающего исполнение обязанности третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Н.Г. Елисеев приводит пример мирового соглашения, при котором исполнение обязанности третьим лицом сопровождается заключением соглашения о переводе долга с ответчика на третье лицо (ст. 391 ГК РФ). Нетрудно заметить, что, заключая мировое соглашение, условия которого предусматривают перевод долга, ответчик и третье лицо тем самым имплицитно соглашаются с заявленными требованиями. Однако, думается, что вряд ли имеются основания для того, чтобы ограничивать возможность исполнения обязанности третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, исключительно случаями признания иска и, соответственно, конструкцией перевода долга. По нашему мнению, мировое соглашение, предусматривающее исполнение обязанности третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, может осуществляться не только на основании признания иска, которое, как правило, влечет за собой перевод долга с ответчика на третье лицо, но и на основании отказа истца от иска при одновременном принятии обязанности третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора. См.: Елисеев Н.Г. Право третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на мировое соглашение // Вестник ВАС РФ. 2013. N 5. С. 105 - 112.
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)а) основными участниками гражданских процессуальных отношений являются стороны - истец и ответчик. Правами истца пользуются также третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. В зависимости от исхода дела в суде эти лица могут занять как положение взыскателя, так и должника в исполнительном производстве. Например, должником может оказаться истец, в отношении которого будет вынесено решение о взыскании судебных расходов в пользу ответчика. Либо взыскателем может стать ответчик или третье лицо по требованию об исполнении мирового соглашения. Следует также отметить, что субъектный состав не остается неизменным. В ходе процесса возможны различные процессуальные ситуации: замена ненадлежащего ответчика, привлечение соответчика по инициативе суда, вступление правопреемника, присоединение к группе лиц, на этапе обжалования - подача соответствующей жалобы лицом, не участвующим при рассмотрении дела в суде первой инстанции, но чьи права были затронуты решением суда. Кроме того, основаниями принудительного исполнения согласно ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" являются также определения суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного коммерческого арбитража, иностранного суда. По этим делам взыскателями и должниками станут лица, которые были участниками разбирательства в других юрисдикционных органах. Очевидно, что идентифицирующей информации о них в деле нет.
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)а) основными участниками гражданских процессуальных отношений являются стороны - истец и ответчик. Правами истца пользуются также третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. В зависимости от исхода дела в суде эти лица могут занять как положение взыскателя, так и должника в исполнительном производстве. Например, должником может оказаться истец, в отношении которого будет вынесено решение о взыскании судебных расходов в пользу ответчика. Либо взыскателем может стать ответчик или третье лицо по требованию об исполнении мирового соглашения. Следует также отметить, что субъектный состав не остается неизменным. В ходе процесса возможны различные процессуальные ситуации: замена ненадлежащего ответчика, привлечение соответчика по инициативе суда, вступление правопреемника, присоединение к группе лиц, на этапе обжалования - подача соответствующей жалобы лицом, не участвующим при рассмотрении дела в суде первой инстанции, но чьи права были затронуты решением суда. Кроме того, основаниями принудительного исполнения согласно ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" являются также определения суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного коммерческого арбитража, иностранного суда. По этим делам взыскателями и должниками станут лица, которые были участниками разбирательства в других юрисдикционных органах. Очевидно, что идентифицирующей информации о них в деле нет.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Участвующие в мировом соглашении третьи лица вправе предоставить поручительства или гарантии исполнения должником обязательств по мировому соглашению либо иным образом обеспечить их надлежащее исполнение.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Участвующие в мировом соглашении третьи лица вправе предоставить поручительства или гарантии исполнения должником обязательств по мировому соглашению либо иным образом обеспечить их надлежащее исполнение.