Исковое заявление в арбитражный суд О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление в арбитражный суд О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2023 N 305-ЭС23-4593 по делу N А40-17960/2022
Категория спора: Поручительство.
Требования: 1) О взыскании суммы уплаченного долга в порядке регресса; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по кредитному договору; в силу прямого указания закона к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству.
Решение: Требование о взыскании суммы уплаченного долга в порядке регресса удовлетворено, в части взыскания неустойки дело направлено на новое рассмотрение; поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту было обеспечено неустойкой, у поручителя возникло право требовать ее уплаты в соответствии с условиями кредитного договора.Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения корпорации в арбитражный суд с соответствующим требованием о взыскании основного долга и неустойки. В обоснование иска ВЭБ.РФ указывал в исковом заявлении, что к нему, как к поручителю, исполнившему обязательство должника перед банком, перешли права кредитора, в том числе и право требования по уплате неустойки за нарушение кредитного обязательства.
Категория спора: Поручительство.
Требования: 1) О взыскании суммы уплаченного долга в порядке регресса; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по кредитному договору; в силу прямого указания закона к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству.
Решение: Требование о взыскании суммы уплаченного долга в порядке регресса удовлетворено, в части взыскания неустойки дело направлено на новое рассмотрение; поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту было обеспечено неустойкой, у поручителя возникло право требовать ее уплаты в соответствии с условиями кредитного договора.Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения корпорации в арбитражный суд с соответствующим требованием о взыскании основного долга и неустойки. В обоснование иска ВЭБ.РФ указывал в исковом заявлении, что к нему, как к поручителю, исполнившему обязательство должника перед банком, перешли права кредитора, в том числе и право требования по уплате неустойки за нарушение кредитного обязательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые последствия поставки некачественной оборонной продукции
(Морозов Д.Б.)
("Законность", 2019, N 12)В связи с этим получатель в адрес поставщика направляет рекламационный акт и претензию о нарушении договорных обязательств, при неудовлетворении которой инициируется подача в арбитражный суд искового заявления для выплаты неустойки, штрафа, возврата аванса и расторжения договора.
(Морозов Д.Б.)
("Законность", 2019, N 12)В связи с этим получатель в адрес поставщика направляет рекламационный акт и претензию о нарушении договорных обязательств, при неудовлетворении которой инициируется подача в арбитражный суд искового заявления для выплаты неустойки, штрафа, возврата аванса и расторжения договора.