Исковое заявление о взыскании неустойки по договору купли-продажи
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании неустойки по договору купли-продажи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Заверения и гарантии
(КонсультантПлюс, 2024)"...истец [покупатель долей - ред.] обратился в Арбитражный суд... с исковым заявлением к ответчикам... [продавцы долей - ред.] о солидарном взыскании... неустойки за недостоверные заверения об обстоятельствах по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества...
(КонсультантПлюс, 2024)"...истец [покупатель долей - ред.] обратился в Арбитражный суд... с исковым заявлением к ответчикам... [продавцы долей - ред.] о солидарном взыскании... неустойки за недостоверные заверения об обстоятельствах по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества...
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 по делу N А33-33676/2021
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.В качестве доказательства несения судебных расходов по оплате услуг представителя в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от 10.11.2021, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "КрасБитум" (заказчик) и Евлановым Олегом Олеговичем (исполнитель), согласно условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги в объеме на условиях, предусмотренных договором, а именно: составление досудебной претензии, составление ответа на поступивший от контрагента ответ, составление искового заявления, представление интересов в Арбитражном суде Красноярского края ООО "КрасБитум" по взысканию задолженности, а также неустойки с ООО "Красноярская Дорожно-строительная Компания" по договору купли-продажи от 05.04.2021 N 108К, взысканием судебных расходов по делу (пункт 1 договора).
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.В качестве доказательства несения судебных расходов по оплате услуг представителя в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от 10.11.2021, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "КрасБитум" (заказчик) и Евлановым Олегом Олеговичем (исполнитель), согласно условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги в объеме на условиях, предусмотренных договором, а именно: составление досудебной претензии, составление ответа на поступивший от контрагента ответ, составление искового заявления, представление интересов в Арбитражном суде Красноярского края ООО "КрасБитум" по взысканию задолженности, а также неустойки с ООО "Красноярская Дорожно-строительная Компания" по договору купли-продажи от 05.04.2021 N 108К, взысканием судебных расходов по делу (пункт 1 договора).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика рассмотрения преддоговорных споров, возникающих в международном коммерческом обороте
(Муратова О.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2019, N 3)Показательным в этом отношении является решение МКАС при ТПП РФ по делу N 33/2011 о взыскании стоимости акций и неустойки <55>. Согласно исковому заявлению между истцом (компания, имеющая местонахождение на территории Республики Кипр) и ответчиком (гражданин Литовской Республики) был заключен договор купли-продажи акций. Истец надлежащим образом исполнил условия договора, передав покупателю акции, что подтверждалось копией выписки из реестра акционеров общества. В то же время покупатель отказался от исполнения платежных обязательств, поскольку, по его мнению, истец нарушил свое обязательство предоставить исчерпывающую и правдивую информацию о положении общества, чем ввел ответчика в заблуждение при заключении договора. В ходе арбитражного разбирательства было установлено, что к отношениям сторон подлежит применению литовское право.
(Муратова О.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2019, N 3)Показательным в этом отношении является решение МКАС при ТПП РФ по делу N 33/2011 о взыскании стоимости акций и неустойки <55>. Согласно исковому заявлению между истцом (компания, имеющая местонахождение на территории Республики Кипр) и ответчиком (гражданин Литовской Республики) был заключен договор купли-продажи акций. Истец надлежащим образом исполнил условия договора, передав покупателю акции, что подтверждалось копией выписки из реестра акционеров общества. В то же время покупатель отказался от исполнения платежных обязательств, поскольку, по его мнению, истец нарушил свое обязательство предоставить исчерпывающую и правдивую информацию о положении общества, чем ввел ответчика в заблуждение при заключении договора. В ходе арбитражного разбирательства было установлено, что к отношениям сторон подлежит применению литовское право.
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положенияФабрика, полагая, что неисполнение обществом "Офицер" обязанности по оплате переданной ему доли в силу пункта 2 статьи 489 Гражданского кодекса влечет возникновение у нее права отказаться от исполнения договора и потребовать возврата доли, письмом от 05.04.2010 сообщила обществу об отказе от исполнения названного договора купли-продажи и потребовала в течение семи дней возвратить долю и уплатить предусмотренную договором неустойку. Поскольку эти требования оставлены обществом "Офицер" без удовлетворения, фабрика обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Нормативные акты
Приказ Росимущества от 29.04.2019 N 109
(ред. от 29.05.2020)
"Об осуществлении Федеральным агентством по управлению государственным имуществом полномочий главного администратора доходов федерального бюджета и осуществлении полномочий администраторов доходов федерального бюджета его центральным аппаратом и территориальными органами"Доходы по поступлениям денежных средств от взысканий за неисполнение или ненадлежащее исполнение контрагентами обязательств (неустойка (штрафы, пени), и т.д.), в том числе:
(ред. от 29.05.2020)
"Об осуществлении Федеральным агентством по управлению государственным имуществом полномочий главного администратора доходов федерального бюджета и осуществлении полномочий администраторов доходов федерального бюджета его центральным аппаратом и территориальными органами"Доходы по поступлениям денежных средств от взысканий за неисполнение или ненадлежащее исполнение контрагентами обязательств (неустойка (штрафы, пени), и т.д.), в том числе:
Приказ Росимущества от 16.04.2015 N 151
"Об администрировании доходов федерального бюджета органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими часть переданных полномочий Российской Федерации в сфере управления федеральным имуществом"Доходы по поступлениям денежных средств от взысканий за неисполнение или ненадлежащее исполнение контрагентами обязательств (неустойка (штрафы, пени) и т.д.), в том числе:
"Об администрировании доходов федерального бюджета органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими часть переданных полномочий Российской Федерации в сфере управления федеральным имуществом"Доходы по поступлениям денежных средств от взысканий за неисполнение или ненадлежащее исполнение контрагентами обязательств (неустойка (штрафы, пени) и т.д.), в том числе: