Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Условия договора (соглашения), связанные с возвратом аванса
(КонсультантПлюс, 2024)"...Акционерное общество [покупатель - ред.]... обратилось... с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью [поставщику - ред.]... о признании недействительным соглашения... о расторжении договора поставки... и взыскании неосновательного обогащения в сумме 3154004 руб.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Акционерное общество [покупатель - ред.]... обратилось... с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью [поставщику - ред.]... о признании недействительным соглашения... о расторжении договора поставки... и взыскании неосновательного обогащения в сумме 3154004 руб.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 N 20АП-6993/2022 по делу N А09-11983/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору на поставку газа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылаясь на данные обстоятельства, полагая, что в нарушение условий заключенного договора, в ноябре 2021 года поставщиком газа предоставлен акт сдачи-приемки газа, в котором объем поставленного газа за октябрь 2021 рассчитан не по данным имеющегося прибора учета ВК G 6Т серийный номер: 23726510, который соответствует проектной документации и полностью исправен, а по максимальному потреблению газоиспользующего оборудования с применением повышающего коэффициента 1,5, ИП Голенок Н.М. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" неосновательного обогащения.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору на поставку газа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылаясь на данные обстоятельства, полагая, что в нарушение условий заключенного договора, в ноябре 2021 года поставщиком газа предоставлен акт сдачи-приемки газа, в котором объем поставленного газа за октябрь 2021 рассчитан не по данным имеющегося прибора учета ВК G 6Т серийный номер: 23726510, который соответствует проектной документации и полностью исправен, а по максимальному потреблению газоиспользующего оборудования с применением повышающего коэффициента 1,5, ИП Голенок Н.М. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" неосновательного обогащения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровВозражая против удовлетворения иска, Компания заявила, что товар по товарной накладной от 25.03.2012 N 3 поставлен не был, в связи с чем общая стоимость товара, поставленного по договору N П/29, составила 2 722 423 руб. Ссылаясь на наличие 507 271 руб. 70 коп. переплаты, Компания заявила встречный иск о взыскании неосновательного обогащения в указанной сумме, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Путеводитель по судебной практике. ЗаемОбращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчика указанной суммы как неосновательного обогащения, истец указал в исковом заявлении, что средства перечислялись в связи с намерением сторон заключить в дальнейшем договор на поставку товара.