Исковое заявление о расторжении договора и взыскании убытков неустойки и возмещении морального вреда

Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о расторжении договора и взыскании убытков неустойки и возмещении морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2013 N 5-КГ13-23
Дело по иску о расторжении договора купли-продажи, возмещении разницы в цене автомобиля, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не учтены положения Закона "О защите прав потребителей" о том, что под существенным недостатком товара понимается недостаток, который выявляется неоднократно или проявляется вновь после его устранения.
Лазарев С.Д. обратился в суд с иском к ООО "У Сервис+" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении убытков в размере <...> рублей (с учетом заявления об уточнении исковых требований); возмещении разницы между ценой автомобиля, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент вынесения решения суда; взыскании неустойки в сумме <...> рублей; компенсации морального вреда в сумме <...> рублей; взыскании штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в его пользу.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Вопрос: Год назад я заключил договор купли-продажи набора кухонной мебели "Натали" с одной московской фирмой. Мною все обязательства по договору исполнены надлежащим образом - произведены предоплата и уплата остальной суммы при доставке мебели. При внимательном осмотре доставленной мебели я обнаружил в ней ряд недостатков и направил продавцу претензию с требованием заменить товар ненадлежащего качества. Однако фирма сослалась на то, что требование о замене мебели не подлежит удовлетворению, поскольку данный товар входит в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену на аналогичный товар другого размера, формы, габарита, фасона, утвержденный постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55. я был вынужден подать исковое заявление в суд о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Может ли антимонопольный орган дать заключение для суда по моему делу?
(Разъяснение по данному вопросу предоставлено ООО "Элкод" в соответствии с письмом ТУ ММО МАП России N 4-7498 от 17.09.2003)
Вопрос: Год назад я заключил договор купли-продажи набора кухонной мебели "Натали" с одной московской фирмой. Мною все обязательства по договору исполнены надлежащим образом - произведены предоплата и уплата остальной суммы при доставке мебели. При внимательном осмотре доставленной мебели я обнаружил в ней ряд недостатков и направил продавцу претензию с требованием заменить товар ненадлежащего качества. Однако фирма сослалась на то, что требование о замене мебели не подлежит удовлетворению, поскольку данный товар входит в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену на аналогичный товар другого размера, формы, габарита, фасона, утвержденный постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55. Я был вынужден подать исковое заявление в суд о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Может ли антимонопольный орган дать заключение для суда по моему делу?