Исковое заявление о признании права собственности на здание
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о признании права собственности на здание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2024 по делу N 88-1224/2024
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на помещения.
Обстоятельства: Истцы указали, что спорные помещения являются правомерными объектами недвижимости, право собственности на которые подлежит признанию в судебном порядке, поскольку зарегистрировать право собственности на квартиры в административном порядке невозможно по не зависящей от них причине.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Судебный порядок признания права на объект недвижимости является законным способом легализации в особом судебном порядке, альтернативным административному способу, что не исключает возможности обращения заинтересованных лиц в суд с исковым заявлением о признании права собственности на индивидуально-определенные жилые помещения в связи с наличием объективных причин невозможности ввода кооперативом здания в целом в эксплуатацию и признании на него права собственности как единый объект.
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на помещения.
Обстоятельства: Истцы указали, что спорные помещения являются правомерными объектами недвижимости, право собственности на которые подлежит признанию в судебном порядке, поскольку зарегистрировать право собственности на квартиры в административном порядке невозможно по не зависящей от них причине.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Судебный порядок признания права на объект недвижимости является законным способом легализации в особом судебном порядке, альтернативным административному способу, что не исключает возможности обращения заинтересованных лиц в суд с исковым заявлением о признании права собственности на индивидуально-определенные жилые помещения в связи с наличием объективных причин невозможности ввода кооперативом здания в целом в эксплуатацию и признании на него права собственности как единый объект.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Продажа нежилых помещений (части здания)
(КонсультантПлюс, 2024)Покупатель нежилых помещений в здании может самостоятельно обратиться за госрегистрацией права собственности на долю в общем имуществе здания (для этого не требуется признания права собственности на такое имущество)
(КонсультантПлюс, 2024)Покупатель нежилых помещений в здании может самостоятельно обратиться за госрегистрацией права собственности на долю в общем имуществе здания (для этого не требуется признания права собственности на такое имущество)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании права собственности на земельный участок (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Исковое заявление о признании права собственности
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Исковое заявление о признании права собственности
Статья: Обзор судебной практики в области недвижимости Арбитражного суда Московского округа (ноябрь - декабрь 2019 г.)
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)ООО "Завод деревоизделий" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее - Ответчик) о признании права собственности на нежилое здание. Решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано. Истец обратился с кассационной жалобой.
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)ООО "Завод деревоизделий" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее - Ответчик) о признании права собственности на нежилое здание. Решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано. Истец обратился с кассационной жалобой.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)С. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону является наследником Ч., которому на праве собственности принадлежало недвижимое имущество (нежилое здание). При жизни наследодателя это имущество приобретено им на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)С. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону является наследником Ч., которому на праве собственности принадлежало недвижимое имущество (нежилое здание). При жизни наследодателя это имущество приобретено им на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014)Наличие же у лица, которое возвело самовольную постройку, статуса индивидуального предпринимателя при отсутствии данных, свидетельствующих о том, что спорный объект недвижимости используется или будет использован для целей предпринимательской деятельности, само по себе не является основанием для отказа в принятии к производству судом общей юрисдикции искового заявления о признании права собственности или о сносе такой самовольной постройки по основаниям, установленным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014)Наличие же у лица, которое возвело самовольную постройку, статуса индивидуального предпринимателя при отсутствии данных, свидетельствующих о том, что спорный объект недвижимости используется или будет использован для целей предпринимательской деятельности, само по себе не является основанием для отказа в принятии к производству судом общей юрисдикции искового заявления о признании права собственности или о сносе такой самовольной постройки по основаниям, установленным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.