Исключение из гроро
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение из гроро (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2024 N 20АП-2580/2024 по делу N А68-6973/2023
Требование: О признании незаконным отказа надзорного органа в утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Следовательно, ввиду того, что полигон исключен из ГРОРО в связи с прекращением его эксплуатации по причине его заполнения до проектных отметок, отказ в установлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, указанный в Приказе от 01.03.2023 N 125-ОНОО, не имеет правовых последствий в дальнейшей работе вышеуказанного полигона.
Требование: О признании незаконным отказа надзорного органа в утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Следовательно, ввиду того, что полигон исключен из ГРОРО в связи с прекращением его эксплуатации по причине его заполнения до проектных отметок, отказ в установлении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, указанный в Приказе от 01.03.2023 N 125-ОНОО, не имеет правовых последствий в дальнейшей работе вышеуказанного полигона.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.11.2021 по делу N 33-6273/2021
Категория спора: 1) Причинение вреда окружающей среде; 2) Защита прав на землю.
Требования уполномоченных органов: 1) О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда окружающей среде; 2) Об освобождении земельного участка.
Обстоятельства: Прокурор указал, что птицефабрика использует пометохранилища, не соответствующие ветеринарным нормам, нет правоустанавливающих документов на лесной участок, занятый отстойниками птицефабрики, в результате производственной деятельности образуются отходы в виде куриного помета, которые в отсутствие лицензии на транспортирование опасных отходов передаются третьим лицам как сырье для производства органических удобрений.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.В суд апелляционной инстанции стороной ответчика в судебном заседании 11.11.2021 представлен приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 28.06.2021 N 391 "Об исключении объектов размещения отходов из государственного реестра объектов размещения отходов", которым утвержден список объектов размещения отходов, исключенных из государственного реестра объектов размещения отходов, в связи с получением Росприроднадзором в уведомительном порядке от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, эксплуатирующих объекты размещения отходов, заявлений о прекращении эксплуатации объекта размещения отходов. Названный приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 28.06.2021 N 391 принят судебной коллегией в порядке ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве дополнительного доказательства по делу (т. 8 л. д. 177 - 180).
Категория спора: 1) Причинение вреда окружающей среде; 2) Защита прав на землю.
Требования уполномоченных органов: 1) О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда окружающей среде; 2) Об освобождении земельного участка.
Обстоятельства: Прокурор указал, что птицефабрика использует пометохранилища, не соответствующие ветеринарным нормам, нет правоустанавливающих документов на лесной участок, занятый отстойниками птицефабрики, в результате производственной деятельности образуются отходы в виде куриного помета, которые в отсутствие лицензии на транспортирование опасных отходов передаются третьим лицам как сырье для производства органических удобрений.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.В суд апелляционной инстанции стороной ответчика в судебном заседании 11.11.2021 представлен приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 28.06.2021 N 391 "Об исключении объектов размещения отходов из государственного реестра объектов размещения отходов", которым утвержден список объектов размещения отходов, исключенных из государственного реестра объектов размещения отходов, в связи с получением Росприроднадзором в уведомительном порядке от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, эксплуатирующих объекты размещения отходов, заявлений о прекращении эксплуатации объекта размещения отходов. Названный приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 28.06.2021 N 391 принят судебной коллегией в порядке ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве дополнительного доказательства по делу (т. 8 л. д. 177 - 180).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие требования предъявляются к объектам размещения отходов
(КонсультантПлюс, 2024)внести объект в государственный реестр объектов размещения отходов. Запрещается размещение отходов на объектах, которые не внесены в государственный реестр объектов размещения отходов, за исключением некоторых объектов (п. п. 6, 7 ст. 12, п. п. 2.1, 8 ст. 29.1 Закона об отходах);
(КонсультантПлюс, 2024)внести объект в государственный реестр объектов размещения отходов. Запрещается размещение отходов на объектах, которые не внесены в государственный реестр объектов размещения отходов, за исключением некоторых объектов (п. п. 6, 7 ст. 12, п. п. 2.1, 8 ст. 29.1 Закона об отходах);
Статья: Сельхозпроизводители будут сами определять, к чему относить побочные продукты в животноводстве
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 45)Согласно ст. 7 Закона N 248-ФЗ при обращении с побочными продуктами животноводства не допускается загрязнение окружающей среды и ее компонентов, в том числе почв, водных объектов, лесов. Хранение побочных продуктов животноводства до их обработки, переработки допускается только на специализированных площадках. Специализированные площадки не являются объектами размещения отходов и не подлежат включению в государственный реестр объектов размещения отходов. Передача побочных продуктов животноводства допускается только юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, крестьянским (фермерским) хозяйствам без образования юридического лица, осуществляющим производство сельскохозяйственной продукции.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 45)Согласно ст. 7 Закона N 248-ФЗ при обращении с побочными продуктами животноводства не допускается загрязнение окружающей среды и ее компонентов, в том числе почв, водных объектов, лесов. Хранение побочных продуктов животноводства до их обработки, переработки допускается только на специализированных площадках. Специализированные площадки не являются объектами размещения отходов и не подлежат включению в государственный реестр объектов размещения отходов. Передача побочных продуктов животноводства допускается только юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, крестьянским (фермерским) хозяйствам без образования юридического лица, осуществляющим производство сельскохозяйственной продукции.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)До 1 января 2026 года объекты хранения вскрышных и вмещающих горных пород, образовавшихся при пользовании недрами на предоставленном в пользование участке недр, подлежат исключению из государственного реестра объектов размещения отходов в случае, если весь объем вскрышных и вмещающих горных пород, находящихся на данном объекте, подлежит использованию в соответствии с Законом о недрах.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)До 1 января 2026 года объекты хранения вскрышных и вмещающих горных пород, образовавшихся при пользовании недрами на предоставленном в пользование участке недр, подлежат исключению из государственного реестра объектов размещения отходов в случае, если весь объем вскрышных и вмещающих горных пород, находящихся на данном объекте, подлежит использованию в соответствии с Законом о недрах.