Иск о признании мнимой сделки недействительной
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о признании мнимой сделки недействительной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 390 "Ответственность цедента" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу кредитора ответчика (цессионария), признанного банкротом, отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении иска, признав договор цессии недействительной, мнимой сделкой ввиду передачи несуществующего права требования (уже оплаченного должником) и отсутствия экономической целесообразности в заключении договора, в котором стоимость уступаемого права (требования) равна размеру приобретаемого товара.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу кредитора ответчика (цессионария), признанного банкротом, отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении иска, признав договор цессии недействительной, мнимой сделкой ввиду передачи несуществующего права требования (уже оплаченного должником) и отсутствия экономической целесообразности в заключении договора, в котором стоимость уступаемого права (требования) равна размеру приобретаемого товара.
Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2022 N 304-ЭС22-18589 по делу N А27-12324/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора аренды нежилого помещения (проекта), применении последствий его недействительности в виде признания действительным прикрываемого иного договора аренды нежилого помещения (в окончательной форме).
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку по форме и содержанию оспариваемый договор аренды соответствует положениям ГК РФ, претензии о том, что арендодатели недополучили арендную плату, на протяжении всего срока аренды не предъявлялись, кроме того, пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая предпринимателям в иске, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили положения гражданского законодательства и исходили из следующего: предприниматели (арендодатели) не доказали наличие признаков, в силу которых спорный договор аренды нежилого здания может быть признан мнимой или притворной сделкой; истцы, обратившись 21.06.2021 в арбитражный суд с настоящим иском о признании недействительным договора аренды от 14.05.2018, пропустили срок исковой давности, о применении которой заявил ответчик.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора аренды нежилого помещения (проекта), применении последствий его недействительности в виде признания действительным прикрываемого иного договора аренды нежилого помещения (в окончательной форме).
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку по форме и содержанию оспариваемый договор аренды соответствует положениям ГК РФ, претензии о том, что арендодатели недополучили арендную плату, на протяжении всего срока аренды не предъявлялись, кроме того, пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая предпринимателям в иске, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили положения гражданского законодательства и исходили из следующего: предприниматели (арендодатели) не доказали наличие признаков, в силу которых спорный договор аренды нежилого здания может быть признан мнимой или притворной сделкой; истцы, обратившись 21.06.2021 в арбитражный суд с настоящим иском о признании недействительным договора аренды от 14.05.2018, пропустили срок исковой давности, о применении которой заявил ответчик.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)По данной категории споров встречный иск обычно не предъявляется. Однако в одном из дел ответчик-взыскатель (истец по встречному иску) просил признать недействительным как мнимую сделку договор купли-продажи имущества, на которое был наложен арест, и применить последствия ее недействительности (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2018 по делу N 33-26179/2018). В другом деле ответчик-взыскатель (истец по встречному иску) требовал обратить взыскание на арестованное имущество (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2018 по делу N 33-42612/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)По данной категории споров встречный иск обычно не предъявляется. Однако в одном из дел ответчик-взыскатель (истец по встречному иску) просил признать недействительным как мнимую сделку договор купли-продажи имущества, на которое был наложен арест, и применить последствия ее недействительности (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2018 по делу N 33-26179/2018). В другом деле ответчик-взыскатель (истец по встречному иску) требовал обратить взыскание на арестованное имущество (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2018 по делу N 33-42612/2018).
Статья: Когда АО может не платить дивиденды?
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Очень часто акционерные общества используют существующие ограничения, чтобы законно не объявлять дивиденды. К примеру, искусственно увеличивают кредиторскую задолженность или распродают активы. Но все это легко заметить, и акционер может обратиться уже с иском о признании недействительными сделок с фиктивными кредиторами или сделок купли-продажи активов, поскольку такими действиями общество причиняет вред акционеру и нарушает его право на получение дивидендов.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Очень часто акционерные общества используют существующие ограничения, чтобы законно не объявлять дивиденды. К примеру, искусственно увеличивают кредиторскую задолженность или распродают активы. Но все это легко заметить, и акционер может обратиться уже с иском о признании недействительными сделок с фиктивными кредиторами или сделок купли-продажи активов, поскольку такими действиями общество причиняет вред акционеру и нарушает его право на получение дивидендов.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)Определением суда принят к производству встречный иск индивидуального предпринимателя к К. о признании договора подряда недействительной (мнимой) сделкой.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)Определением суда принят к производству встречный иск индивидуального предпринимателя к К. о признании договора подряда недействительной (мнимой) сделкой.