Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2023 N Ф10-6567/2023 по делу N А83-15131/2023
Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании задолженности по договору строительного подряда возвращено в связи с тем, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Решение: Определение оставлено без изменения.В силу ч. 4 ст. 36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании задолженности по договору строительного подряда возвращено в связи с тем, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Решение: Определение оставлено без изменения.В силу ч. 4 ст. 36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 N 12АП-11867/2022 по делу N А57-14557/2022
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка ответчика на то, что сдаваемое в субаренду имущество находится в городе Москве, не свидетельствует об изменении договорной подсудности. Согласно ч. 4 ст. 36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора, т.е. это подсудность по выбору истца. Однако истец реализовал свое право и обратился в Арбитражный суд Саратовской области - по месту нахождения истца.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка ответчика на то, что сдаваемое в субаренду имущество находится в городе Москве, не свидетельствует об изменении договорной подсудности. Согласно ч. 4 ст. 36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора, т.е. это подсудность по выбору истца. Однако истец реализовал свое право и обратился в Арбитражный суд Саратовской области - по месту нахождения истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подсудность споров, вытекающих из договоров аренды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора (ч. 4 ст. 36 АПК РФ). Место исполнения должно быть с указанием адреса и/или субъекта РФ, в котором производится исполнение договора. При этом определение места исполнения обязательства по правилам п. 1 ст. 316 ГК РФ (место исполнения обязательства) не может рассматриваться как место исполнения договора для целей применения ч. 4 ст. 36 АПК РФ. Место фактического исполнения обязательства или указание в договоре места исполнения одного из обязательств сами по себе не являются достаточными основаниями для предъявления иска по месту исполнения договора. Если в договоре прямо не указано место его исполнения или отсутствует адрес исполнения, подсудность дела определяется по общим правилам (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора (ч. 4 ст. 36 АПК РФ). Место исполнения должно быть с указанием адреса и/или субъекта РФ, в котором производится исполнение договора. При этом определение места исполнения обязательства по правилам п. 1 ст. 316 ГК РФ (место исполнения обязательства) не может рассматриваться как место исполнения договора для целей применения ч. 4 ст. 36 АПК РФ. Место фактического исполнения обязательства или указание в договоре места исполнения одного из обязательств сами по себе не являются достаточными основаниями для предъявления иска по месту исполнения договора. Если в договоре прямо не указано место его исполнения или отсутствует адрес исполнения, подсудность дела определяется по общим правилам (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46).
Статья: Подача искового заявления в арбитражный суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора;
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"7. Исходя из части 4 статьи 36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором названо место его исполнения (например, склад продавца) с указанием адреса и/или субъекта Российской Федерации, в котором производится исполнение договора, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"7. Исходя из части 4 статьи 36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором названо место его исполнения (например, склад продавца) с указанием адреса и/или субъекта Российской Федерации, в котором производится исполнение договора, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.