Ип товарный чек без кассового
Подборка наиболее важных документов по запросу Ип товарный чек без кассового (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 20АП-5997/2022 по делу N А23-9836/2017
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Также судом первой инстанции правомерно приняты во внимание доводы конкурсного управляющего о недопустимости представленных Яниным В.Н. доказательств, так представленный Яниным В.Н. заказ-наряд от 24.12.2015 в отсутствие надлежащим образом оформленного платежного документа не свидетельствует об оплате работ. Товарный чек от 10.11.2015, в отсутствие кассового чека также не подтверждает приобретение запасных частей у ИП Федулова А.В.
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Также судом первой инстанции правомерно приняты во внимание доводы конкурсного управляющего о недопустимости представленных Яниным В.Н. доказательств, так представленный Яниным В.Н. заказ-наряд от 24.12.2015 в отсутствие надлежащим образом оформленного платежного документа не свидетельствует об оплате работ. Товарный чек от 10.11.2015, в отсутствие кассового чека также не подтверждает приобретение запасных частей у ИП Федулова А.В.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023 N 15АП-15140/2023 по делу N А53-30654/2022
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Оценив представленные документы, суд первой инстанции пришел к выводу, что они не подтверждают заявленные обществом при рассмотрении в суде расходы, поскольку представленные документы не отвечают признакам относимости и допустимости доказательств. Представленные сканкопии документов, приобщенные заявителем ходатайством от 02.05.2023 в электронном виде не соответствуют документально подтвержденным затратам, поскольку установить кому выдавались документы не представляется возможным, в документах только частично указаны номера машин, однако доказательств их соответствия именно хозяйственной деятельности общества определить не возможно, кассовых документов практически не имеется, в основном это товарные чеки и квитанции. Кроме того, возможность в рамках рассмотрения дела проверить достоверность представленных документов и реальность указанных в них организаций и индивидуальных предпринимателей, отсутствует.
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Оценив представленные документы, суд первой инстанции пришел к выводу, что они не подтверждают заявленные обществом при рассмотрении в суде расходы, поскольку представленные документы не отвечают признакам относимости и допустимости доказательств. Представленные сканкопии документов, приобщенные заявителем ходатайством от 02.05.2023 в электронном виде не соответствуют документально подтвержденным затратам, поскольку установить кому выдавались документы не представляется возможным, в документах только частично указаны номера машин, однако доказательств их соответствия именно хозяйственной деятельности общества определить не возможно, кассовых документов практически не имеется, в основном это товарные чеки и квитанции. Кроме того, возможность в рамках рассмотрения дела проверить достоверность представленных документов и реальность указанных в них организаций и индивидуальных предпринимателей, отсутствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 7)В рассматриваемом случае сотрудник компании представил в подтверждение своих расходов кассовый чек от 02.02.2021 (составленный ИП), однако без содержания услуги, а также представил товарный чек, где поименована услуга.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 7)В рассматриваемом случае сотрудник компании представил в подтверждение своих расходов кассовый чек от 02.02.2021 (составленный ИП), однако без содержания услуги, а также представил товарный чек, где поименована услуга.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"43. Исходя из пункта 5 статьи 18 Закона о защите прав потребителей, статьи 493 ГК РФ отсутствие у потребителя кассового или товарного чека, чека безналичной оплаты услуг либо иного документа, удостоверяющего факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).
"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"43. Исходя из пункта 5 статьи 18 Закона о защите прав потребителей, статьи 493 ГК РФ отсутствие у потребителя кассового или товарного чека, чека безналичной оплаты услуг либо иного документа, удостоверяющего факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010)
(ред. от 29.12.2010)
(Извлечение)Ответ. В соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ административным правонарушением признается продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных федеральным законом случаях контрольно-кассовых машин, а также отказ в выдаче по требованию покупателя (клиента) в случае, предусмотренном федеральным законом, документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу).
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010)
(ред. от 29.12.2010)
(Извлечение)Ответ. В соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ административным правонарушением признается продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных федеральным законом случаях контрольно-кассовых машин, а также отказ в выдаче по требованию покупателя (клиента) в случае, предусмотренном федеральным законом, документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу).