Инструкция о передаче дел в архив
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция о передаче дел в архив (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Инструкция по документообороту организации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3. Передача документов в архив
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3. Передача документов в архив
Судебная практика
Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.02.2022 по делу N 33-145/2022 (УИД 76RS0017-01-2020-002012-56)
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю; 3) Купля-продажа земли.
Требования: 1) Об обязании погасить в ЕГРН записи о регистрации права собственности на земельные участки; 2) О признании недействительным решения о предоставлении участка; 3) О признании договоров купли-продажи участков недействительными.
Обстоятельства: Доказано, что изъятие земельного участка у сельскохозяйственного кооператива не производилось, права кооператива на земельный участок не прекращались, были зарегистрированы в ЕГРН, соответственно, земельные участки гражданам за счет земельного участка кооператива не предоставлялись.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.При таких обстоятельствах дела, учитывая положения Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", принимая во внимание отсутствие правовых оснований для передачи спорных земельных участков в собственность Е., Г., суд первой инстанции обоснованно признал недействительным постановление главы Ярославского муниципального округа от 30.09.1996 N 458, и пришел к верному выводу о том, что копии указанного постановления, изготовленные Архивным отделом Администрации ЯМР ЯО на основании имеющейся в архиве не заверенной копии и в отсутствие подлинника постановления, не могут являться документом, устанавливающим или подтверждающим право на объект недвижимости.
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю; 3) Купля-продажа земли.
Требования: 1) Об обязании погасить в ЕГРН записи о регистрации права собственности на земельные участки; 2) О признании недействительным решения о предоставлении участка; 3) О признании договоров купли-продажи участков недействительными.
Обстоятельства: Доказано, что изъятие земельного участка у сельскохозяйственного кооператива не производилось, права кооператива на земельный участок не прекращались, были зарегистрированы в ЕГРН, соответственно, земельные участки гражданам за счет земельного участка кооператива не предоставлялись.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.При таких обстоятельствах дела, учитывая положения Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", принимая во внимание отсутствие правовых оснований для передачи спорных земельных участков в собственность Е., Г., суд первой инстанции обоснованно признал недействительным постановление главы Ярославского муниципального округа от 30.09.1996 N 458, и пришел к верному выводу о том, что копии указанного постановления, изготовленные Архивным отделом Администрации ЯМР ЯО на основании имеющейся в архиве не заверенной копии и в отсутствие подлинника постановления, не могут являться документом, устанавливающим или подтверждающим право на объект недвижимости.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.07.2021 N 33-7710/2021
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Дарение; 3) Право собственности.
Требования: 1) О признании договоров купли-продажи недействительными; 2) О признании договоров дарения недействительными; 3) О признании права собственности отсутствующим; 4) О записях в ЕГРН; 5) Об истребовании земельного участка.
Обстоятельства: Установлено, что отсутствуют правовые основания для возникновения права собственности истца, так как договор купли-продажи земельного участка является ничтожной сделкой, не влекущей никаких юридических последствий, в том числе перехода права собственности от продавцов к покупателю.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что истец доказал наличие права собственности на земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРП, государственная регистрация права собственности является в силу положений законодательства единственным доказательством существования зарегистрированного права, не влекут за собой отмену решения суда, так как материалами дела подтверждено, что сведения о регистрации прав, в том числе истца, были внесены в ЕГРН регистратором Ж. самостоятельно, на бумажных носителях дела правоустанавливающих документов не формировались, на архивное хранение не передавались, впоследствии Ж. была осуждена за незаконные действия.
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Дарение; 3) Право собственности.
Требования: 1) О признании договоров купли-продажи недействительными; 2) О признании договоров дарения недействительными; 3) О признании права собственности отсутствующим; 4) О записях в ЕГРН; 5) Об истребовании земельного участка.
Обстоятельства: Установлено, что отсутствуют правовые основания для возникновения права собственности истца, так как договор купли-продажи земельного участка является ничтожной сделкой, не влекущей никаких юридических последствий, в том числе перехода права собственности от продавцов к покупателю.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что истец доказал наличие права собственности на земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРП, государственная регистрация права собственности является в силу положений законодательства единственным доказательством существования зарегистрированного права, не влекут за собой отмену решения суда, так как материалами дела подтверждено, что сведения о регистрации прав, в том числе истца, были внесены в ЕГРН регистратором Ж. самостоятельно, на бумажных носителях дела правоустанавливающих документов не формировались, на архивное хранение не передавались, впоследствии Ж. была осуждена за незаконные действия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Архивы судов в условиях цифровой трансформации
(Латышева Н.А.)
("Российский судья", 2021, N 3)<11> Раздел 13 "Сроки и порядок передачи дел на хранение в государственный архив" Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 19 марта 2019 г. N 56 (ред. от 16.07.2019).
(Латышева Н.А.)
("Российский судья", 2021, N 3)<11> Раздел 13 "Сроки и порядок передачи дел на хранение в государственный архив" Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 19 марта 2019 г. N 56 (ред. от 16.07.2019).
Статья: Председатель федерального суда общей юрисдикции в системе организации ведения судебного делопроизводства
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2020, N 4)- утверждает: состав членов экспертной комиссии суда, положение об архиве суда, номенклатуру дел суда, график передачи дел в архив суда, описи дел, формулярные акты в сфере архивного делопроизводства (например, акт о выделении к уничтожению архивных документов, не подлежащих хранению, акт о технических ошибках в учетных документах, акт об утрате документов и т.д.), дает разрешение на использование документов архива суда <9>;
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2020, N 4)- утверждает: состав членов экспертной комиссии суда, положение об архиве суда, номенклатуру дел суда, график передачи дел в архив суда, описи дел, формулярные акты в сфере архивного делопроизводства (например, акт о выделении к уничтожению архивных документов, не подлежащих хранению, акт о технических ошибках в учетных документах, акт об утрате документов и т.д.), дает разрешение на использование документов архива суда <9>;