Имущественный пай спк
Подборка наиболее важных документов по запросу Имущественный пай спк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2024 по делу N 88-15837/2024 (УИД 61RS0017-01-2023-000471-58)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельства: Истцы указали, что признаны потерпевшими в рамках уголовного дела. Ответчики являются наследниками обвиняемого в совершении преступления.
Решение: Отказано.Кроме того, суд апелляционной инстанции указал, что имущественные паи в СПК истцами надлежащим образом с соблюдением положений статей 16 - 18 Федерального закона от 08 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" оформлены не были, отклонив ссылки истцов на справку от ДД.ММ.ГГГГ N, в которой указана общая стоимость переданного имущества в размере 32 732 076 руб., а также на справку ООО "Эксперт", согласно которой общая сумма имущественных паев <данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 382 312,87 руб., поскольку в представленных материалах дела отсутствуют корректные сведения о расчете принадлежащих им, по мнению истцов, паев.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельства: Истцы указали, что признаны потерпевшими в рамках уголовного дела. Ответчики являются наследниками обвиняемого в совершении преступления.
Решение: Отказано.Кроме того, суд апелляционной инстанции указал, что имущественные паи в СПК истцами надлежащим образом с соблюдением положений статей 16 - 18 Федерального закона от 08 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" оформлены не были, отклонив ссылки истцов на справку от ДД.ММ.ГГГГ N, в которой указана общая стоимость переданного имущества в размере 32 732 076 руб., а также на справку ООО "Эксперт", согласно которой общая сумма имущественных паев <данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 382 312,87 руб., поскольку в представленных материалах дела отсутствуют корректные сведения о расчете принадлежащих им, по мнению истцов, паев.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2024 по делу N 88-10978/2024 (УИД 91RS0008-01-2022-001730-66)
Категория: Жилищные споры.
Требования: О признании решения незаконным, признании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество недействительным.
Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение процедуры выделения и передачи третьему лицу имущества в виде спорной квартиры в натуре, соответственно, оспариваемое решение исполнительного комитета "Об оформлении права собственности на квартиру" не соответствовало действующему на момент возникновения спорных правоотношений законодательству, ввиду чего является незаконным и подлежит отмене.
Решение: Отказано.По запросу суда архивным отделом администрации <адрес> Республики Крым в материалы дела предоставлена надлежащим образом заверенная копия решения исполнительного комитета Изумрудновского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым N от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АР Крым, <адрес> на имя ФИО4 К данному решению архивным отделом предоставлена копия заявления ФИО4 на имя головы Имумрудновского сельского совета от августа 2012 года (входящий N от ДД.ММ.ГГГГ), в котором ФИО4 просит оформить и выдать на ее имя свидетельство о праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и переданную ей от СПК "Изумрудный" в счет имущественного пая. Приложением к заявлению указаны: копия паспорта гражданина ФИО7 и идентификационного кода, справка, выданная СПК "Изумрудный", акт приема-передачи. Иные документы архивным отделом не предоставлены (т. 1, л.д. 83).
Категория: Жилищные споры.
Требования: О признании решения незаконным, признании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество недействительным.
Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение процедуры выделения и передачи третьему лицу имущества в виде спорной квартиры в натуре, соответственно, оспариваемое решение исполнительного комитета "Об оформлении права собственности на квартиру" не соответствовало действующему на момент возникновения спорных правоотношений законодательству, ввиду чего является незаконным и подлежит отмене.
Решение: Отказано.По запросу суда архивным отделом администрации <адрес> Республики Крым в материалы дела предоставлена надлежащим образом заверенная копия решения исполнительного комитета Изумрудновского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым N от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АР Крым, <адрес> на имя ФИО4 К данному решению архивным отделом предоставлена копия заявления ФИО4 на имя головы Имумрудновского сельского совета от августа 2012 года (входящий N от ДД.ММ.ГГГГ), в котором ФИО4 просит оформить и выдать на ее имя свидетельство о праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и переданную ей от СПК "Изумрудный" в счет имущественного пая. Приложением к заявлению указаны: копия паспорта гражданина ФИО7 и идентификационного кода, справка, выданная СПК "Изумрудный", акт приема-передачи. Иные документы архивным отделом не предоставлены (т. 1, л.д. 83).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наследование корпоративных прав в сельскохозяйственных производственных кооперативах
(Ситько Н.Г.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 2)Ключевые слова: сельскохозяйственный производственный кооператив, наследование пая, наследование доли в юридических лицах, наследование корпоративных прав, процедура наследования имущественных прав, проблемы наследования отдельных видов имущества.
(Ситько Н.Г.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 2)Ключевые слова: сельскохозяйственный производственный кооператив, наследование пая, наследование доли в юридических лицах, наследование корпоративных прав, процедура наследования имущественных прав, проблемы наследования отдельных видов имущества.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Сельскохозяйственные кооперативы действуют на основании Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации". Сельскохозяйственным кооперативом является организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива или сельскохозяйственного потребительского кооператива.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Сельскохозяйственные кооперативы действуют на основании Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации". Сельскохозяйственным кооперативом является организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива или сельскохозяйственного потребительского кооператива.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О сельскохозяйственной кооперации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)4. В случае, если ни один из производственных кооперативов, образовавшихся в результате реорганизации сельскохозяйственной организации, не имеют 51 процента от всей суммы имущественных паевых взносов, приходящихся на неделимые объекты производственной инфраструктуры, либо в случае, если производственный кооператив, имеющий право включить неделимые объекты производственной инфраструктуры в свой неделимый фонд, отказывается сделать это, для использования указанных объектов образуются один или несколько потребительских кооперативов.
(ред. от 04.08.2023)
"О сельскохозяйственной кооперации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)4. В случае, если ни один из производственных кооперативов, образовавшихся в результате реорганизации сельскохозяйственной организации, не имеют 51 процента от всей суммы имущественных паевых взносов, приходящихся на неделимые объекты производственной инфраструктуры, либо в случае, если производственный кооператив, имеющий право включить неделимые объекты производственной инфраструктуры в свой неделимый фонд, отказывается сделать это, для использования указанных объектов образуются один или несколько потребительских кооперативов.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)В дальнейшем СПК "Черново" реорганизован в ЗАО "Черново", переименованное позже в ЗАО "Племенной завод "Черново". Все работники реорганизованного колхоза "Имени XVIII Партсъезда" передали свои имущественные и земельные паи в уставный капитал ТОО "Рейзино" и, став акционерами общества, по мнению истца, утратили право собственности на это имущество, а их свидетельства о данном праве утратили юридическую силу. Истец ссылается на то, что ЗАО "Племенной завод "Черново" как правопреемник ТОО "Рейзино" является собственником спорных земельных участков, в связи с чем право собственности ответчиков зарегистрировано незаконно.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)В дальнейшем СПК "Черново" реорганизован в ЗАО "Черново", переименованное позже в ЗАО "Племенной завод "Черново". Все работники реорганизованного колхоза "Имени XVIII Партсъезда" передали свои имущественные и земельные паи в уставный капитал ТОО "Рейзино" и, став акционерами общества, по мнению истца, утратили право собственности на это имущество, а их свидетельства о данном праве утратили юридическую силу. Истец ссылается на то, что ЗАО "Племенной завод "Черново" как правопреемник ТОО "Рейзино" является собственником спорных земельных участков, в связи с чем право собственности ответчиков зарегистрировано незаконно.