Хранение избирательной документации
Подборка наиболее важных документов по запросу Хранение избирательной документации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционные преобразования: перенастройка российского местного самоуправления
(Нанба С.Б.)
("Журнал российского права", 2021, N 6)Кроме того, известны случаи закрепления за органами местного самоуправления отдельных полномочий, которые не соотносятся с вопросами местного значения и не переданы органам местного самоуправления в установленном порядке <4>. Речь идет, например, об обязанности должностных лиц местного самоуправления по предоставлению помещений для проведения голосования, работы избирательных комиссий и хранения избирательной документации, а также технического оборудования, средств связи и транспорта при проведении выборов не только в органы местного самоуправления, но и в органы государственной власти <5>.
(Нанба С.Б.)
("Журнал российского права", 2021, N 6)Кроме того, известны случаи закрепления за органами местного самоуправления отдельных полномочий, которые не соотносятся с вопросами местного значения и не переданы органам местного самоуправления в установленном порядке <4>. Речь идет, например, об обязанности должностных лиц местного самоуправления по предоставлению помещений для проведения голосования, работы избирательных комиссий и хранения избирательной документации, а также технического оборудования, средств связи и транспорта при проведении выборов не только в органы местного самоуправления, но и в органы государственной власти <5>.
Статья: Избирательные комиссии муниципальных образований: проблемы и нарушения
(Макаров И.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)Автор впервые близко столкнулся с этим явлением на досрочных выборах совета депутатов Морозовского городского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской области в феврале 2016 г. Кампания проходила конкурентно, напряженно, скандально. За власть в поселке боролись две политические силы. Одна была представлена большинством действующего состава совета депутатов, другую группу кандидатов поддерживало руководство градообразующего предприятия. Степень накала политической борьбы характеризовалась, например, тем фактом, что обе группы, боровшиеся за депутатские мандаты, были представлены членами одной политической партии. Подготовкой выборов занималась избирательная комиссия муниципального образования. По итогам выборов сформирован представительный орган. Дальнейшая технология злоупотребления состояла в том, что проигравшая сторона, не набравшая желаемого количества мандатов и потерявшая большинство в составе представительного органа, обратилась в суд, оспаривая результаты выборов. Спустя некоторое время в одной из инстанций суд принял решение о пересчете голосов, произвести пересчет поручалось избирательной комиссии муниципального образования. Избирательная комиссия, которая все это время хранила избирательную документацию, произвела пересчет, в результате которого сократилось количество действительных бюллетеней, а недействительных на то же число увеличилось. Итогом стало перераспределение мандатов в пользу лиц, потерявших было свои места в совете депутатов. Победителем в политическом противостоянии стали лица, обладавшие большинством мандатов в прежнем составе представительного органа, который и сформировал действующий состав муниципального избиркома.
(Макаров И.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)Автор впервые близко столкнулся с этим явлением на досрочных выборах совета депутатов Морозовского городского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской области в феврале 2016 г. Кампания проходила конкурентно, напряженно, скандально. За власть в поселке боролись две политические силы. Одна была представлена большинством действующего состава совета депутатов, другую группу кандидатов поддерживало руководство градообразующего предприятия. Степень накала политической борьбы характеризовалась, например, тем фактом, что обе группы, боровшиеся за депутатские мандаты, были представлены членами одной политической партии. Подготовкой выборов занималась избирательная комиссия муниципального образования. По итогам выборов сформирован представительный орган. Дальнейшая технология злоупотребления состояла в том, что проигравшая сторона, не набравшая желаемого количества мандатов и потерявшая большинство в составе представительного органа, обратилась в суд, оспаривая результаты выборов. Спустя некоторое время в одной из инстанций суд принял решение о пересчете голосов, произвести пересчет поручалось избирательной комиссии муниципального образования. Избирательная комиссия, которая все это время хранила избирательную документацию, произвела пересчет, в результате которого сократилось количество действительных бюллетеней, а недействительных на то же число увеличилось. Итогом стало перераспределение мандатов в пользу лиц, потерявших было свои места в совете депутатов. Победителем в политическом противостоянии стали лица, обладавшие большинством мандатов в прежнем составе представительного органа, который и сформировал действующий состав муниципального избиркома.
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ
(ред. от 14.11.2023)
"О выборах Президента Российской Федерации"Статья 81. Хранение избирательной документации
(ред. от 14.11.2023)
"О выборах Президента Российской Федерации"Статья 81. Хранение избирательной документации
Федеральный закон от 22.12.2020 N 437-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О федеральной территории "Сириус"Статья 42. Хранение избирательных документов
(ред. от 31.07.2023)
"О федеральной территории "Сириус"Статья 42. Хранение избирательных документов