Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования действий приставов
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования действий приставов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Омского областного суда от 19.04.2023 N 33-1771/2023 по делу N 2-4919/2022
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что на протяжении нескольких лет ответчики незаконно удерживали до семидесяти процентов от доходов с его банковской карты, а также средств, поступающих в качестве пособия по нетрудоспособности и обладающих иммунитетом в соответствии с законом.
Решение: Удовлетворено в части.Так, суд отметил, что неоднократный расчет судебного пристава-исполнителя, указание разных сумм в величине задолженности не свидетельствуют о причинении истцу убытков и морального вреда по вине судебного пристава-исполнителя или в результате его незаконных действий. Перерасчет производился в связи дополнительно предоставленными должником сведениями о доходах путем вынесения нового постановления с отменой предыдущего. В данной части решение истцом не обжаловано, хотя судом апелляционной инстанции предоставлялось истцу время для подачи апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что на протяжении нескольких лет ответчики незаконно удерживали до семидесяти процентов от доходов с его банковской карты, а также средств, поступающих в качестве пособия по нетрудоспособности и обладающих иммунитетом в соответствии с законом.
Решение: Удовлетворено в части.Так, суд отметил, что неоднократный расчет судебного пристава-исполнителя, указание разных сумм в величине задолженности не свидетельствуют о причинении истцу убытков и морального вреда по вине судебного пристава-исполнителя или в результате его незаконных действий. Перерасчет производился в связи дополнительно предоставленными должником сведениями о доходах путем вынесения нового постановления с отменой предыдущего. В данной части решение истцом не обжаловано, хотя судом апелляционной инстанции предоставлялось истцу время для подачи апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.08.2021 по делу N 33а-9768/2021
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: На принудительном исполнении у судебных приставов находится исполнительное производство в отношении должника (истца) о взыскании задолженности. Истцу назначена пенсия по старости. Получаемая должником пенсия является единственным источником его дохода, иных доходов или ликвидного имущества истец не имеет.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.К остальной части заявленных административным истцом исковых требований судом первой инстанции верно применен институт пропуска срока исковой давности, поскольку об обращении взыскания на пенсию и, как следствие, о нарушении своих прав административному истцу было известно с декабря 2019 года, при этом в суд с административным иском М. обратился лишь 16.03.2021, следовательно, установленный законом десятидневный срок для обжалования действий и постановлений судебных приставов, совершенных до марта 2021 года должником был пропущен; доказательств наличия уважительных причин, препятствующих своевременному обращению в суд, административным истцом не представлено, ходатайства о восстановлении срока не заявлено; с чем судебная коллегия также соглашается.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: На принудительном исполнении у судебных приставов находится исполнительное производство в отношении должника (истца) о взыскании задолженности. Истцу назначена пенсия по старости. Получаемая должником пенсия является единственным источником его дохода, иных доходов или ликвидного имущества истец не имеет.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.К остальной части заявленных административным истцом исковых требований судом первой инстанции верно применен институт пропуска срока исковой давности, поскольку об обращении взыскания на пенсию и, как следствие, о нарушении своих прав административному истцу было известно с декабря 2019 года, при этом в суд с административным иском М. обратился лишь 16.03.2021, следовательно, установленный законом десятидневный срок для обжалования действий и постановлений судебных приставов, совершенных до марта 2021 года должником был пропущен; доказательств наличия уважительных причин, препятствующих своевременному обращению в суд, административным истцом не представлено, ходатайства о восстановлении срока не заявлено; с чем судебная коллегия также соглашается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2024)Что будет, если пропустить срок на оспаривание действий пристава
(КонсультантПлюс, 2024)Что будет, если пропустить срок на оспаривание действий пристава
Статья: О правовых последствиях истечения административно-процессуального срока
(Белякович Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)- с истечением процессуального срока погашается право на совершение процессуальных действий; поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены (ст. 94 КАС РФ);
(Белякович Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)- с истечением процессуального срока погашается право на совершение процессуальных действий; поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены (ст. 94 КАС РФ);
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
"Об исполнительном производстве"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)2) не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено;
(ред. от 29.05.2024)
"Об исполнительном производстве"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)2) не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено;
Приказ ФССП России от 20.11.2020 N 787
"Об утверждении перечня единых требований к информации, размещаемой на стендах в административных зданиях территориальных органов Федеральной службы судебных приставов и их подразделениях"Требования - отменить постановление судебного пристава-исполнителя, признать действия (бездействие), отказ в совершении действий неправомерным;
"Об утверждении перечня единых требований к информации, размещаемой на стендах в административных зданиях территориальных органов Федеральной службы судебных приставов и их подразделениях"Требования - отменить постановление судебного пристава-исполнителя, признать действия (бездействие), отказ в совершении действий неправомерным;