Ходатайство о продлении срока инвентаризации

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о продлении срока инвентаризации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 89 "Выездная налоговая проверка" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик обжаловал решение о продлении срока проведения выездной налоговой проверки до 5 месяцев, ссылаясь на отсутствие исключительной необходимости в продлении срока проверки. Суд отказал в удовлетворении требований, указав, что перечень исключительных обстоятельств для продления срока проведения проверки является открытым. Суд установил, что налоговая проверка была начата в мае 2016 года, но в марте 2017 года еще не была завершена. Проверка неоднократно приостанавливалась в связи с истребованием документов, налогоплательщик неоднократно обращался в налоговый орган с ходатайствами о продлении срока для представления документов, в связи с представлением документов не в полном объеме налоговым органом была назначена инвентаризация (осмотр) основных средств, дата проведения которой по согласованию с налогоплательщиком была установлена за пределами четырехмесячного срока проведения проверки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2024 N 13АП-36127/2023 по делу N А26-3130/2022
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О продлении срока инвентаризации имущества должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на значительный объем имущества должника, а также на непередачу ему документации должника, наличие которой позволит обнаружить принадлежащее должнику имущество.
Решение: Отказано.
Доводы, приведенные конкурсным управляющим в обоснование ходатайства о продлении сроков инвентаризации о формировании конкурсной массы за счет имущества, которое возможно будет обнаружено после передачи документации и материальных ценностей бывшим руководителем - Лисицким Я.С., учредителем должника - Администрацией Лоухского муниципального района и временным управляющим должника - Алимовой Н.А. носят предположительный характер и не могут являться основанием к продлению сроков инвентаризации имущества должника.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияОценив представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции признал доказанными приведенные Обществом факты бездействия Цветкова Е.А. при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего Порта частично, установив, что в материалы дела не представлено доказательств проведения арбитражным управляющим каких-либо мероприятий в период с июля по октябрь 2014 года при наличии у него всех необходимых документов; Цветков Е.А. не подготовил в установленные пунктом 2 статьи 67 Законом о банкротстве сроки финансовый анализ деятельности должника, отчет о своей деятельности и о ходе процедуры наблюдения, не провел первое собрание кредиторов, неоднократно заявляя ходатайства об отложении судебного разбирательства, при этом сроки исполнения основных обязанностей временного управляющего должника не продлевались. Между тем после составления инвентаризационной описи от 03.06.2014 каких-либо новых сведений о составе имущества Порта, его имущественных правах, бухгалтерской документации, необходимых для составления документов, предусмотренных в пункте 2 статьи 67 Закона о банкротстве, в распоряжение временного управляющего не поступило; анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) у него признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства Цветков Е.А. выполнил на основании ранее полученных документов и сведений. Кроме того, арбитражный управляющий не принял мер по реализации дебиторской задолженности Порта в порядке, установленном в статье 140 Закона о банкротстве (несмотря на указание суда); все отчеты конкурсного управляющего дублируют одни и те же сведения; на собрания кредиторов выносились фактически одни и те же вопросы; после составления справок о невозможности взыскания дебиторской задолженности от 14.10.2015 конкурсный управляющий располагал информацией о недостаточности имущества должника для погашения текущих расходов. Суд посчитал, что продолжение процедуры банкротства при таких условиях в течение более трех лет и семи месяцев не отвечает принципам добросовестности и разумности, влечет несение дополнительных необоснованных расходов в деле о банкротстве должника, включая выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности"
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
3. Согласно ч. 8 комментируемой статьи срок ликвидации кредитной организации не может превышать 12 месяцев со дня вступления в силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации. Срок ликвидации может быть продлен арбитражным судом по ходатайству ликвидатора кредитной организации. Ходатайство должно быть обоснованным.

Нормативные акты

Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)
Конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении срока инвентаризации имущества должника, мотивируя в том числе тем, что установить фактическое наличие имущества можно в месте нахождения должника, куда невозможно выехать из-за пандемии и (или) имущество находится далеко друг от друга, либо ссылался на то, что не успел инвентаризировать все имущество должника из-за объективных затруднений: введения ограничительных мер, несоответствия учетных и фактических параметров объектов и т.д.
Положение Банка России от 25.02.2019 N 675-П
(ред. от 06.10.2023)
"О порядке назначения, осуществления и прекращения деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией, назначаемой до отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, а также временной администрации по управлению банком, назначаемой в случае утверждения плана участия Банка России или плана участия государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка"
(вместе с "Информацией, отражаемой в отчете о работе временной администрации")
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.05.2019 N 54648)
инвентаризацию в головном офисе, филиалах и иных структурных подразделениях кредитной организации имущества кредитной организации, а также инвентаризацию находящихся (учитываемых) на счетах в кредитной организации ценных бумаг и иного имущества, принятых и (или) приобретенных кредитной организацией, в том числе осуществляющей профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, за счет клиентов в соответствии с договорами хранения, договорами доверительного управления, депозитарными договорами, договорами о брокерском обслуживании и иными гражданско-правовыми договорами. При этом инвентаризация в кредитной организации завершается в сроки, определенные распоряжением руководителя временной администрации, но не позднее сорока пяти рабочих дней со дня начала работы временной администрации. В случае нахождения имущества на территории вне обособленных и внутренних структурных подразделений кредитной организации (филиала) срок завершения инвентаризации может быть продлен руководителем временной администрации на двадцать рабочих дней на основании мотивированного ходатайства временной администрации, согласованного с Департаментом финансового оздоровления.