Группа государственных обвинителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Группа государственных обвинителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 30 "Приготовление к преступлению и покушение на преступление" УК РФ"С учетом изложенных обстоятельств суд пришел к обоснованному к выводу, что вина К. по предъявленному обвинению полностью доказана, и действия осужденного верно квалифицировал по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как К. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, также по преступлению в отношении ФИО. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также по преступлению в отношении Д. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, что не оспаривается государственным обвинителем, осужденным, его защитником и потерпевшими."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 317.7 "Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве" УПК РФ"Как следует из материалов уголовного дела, оно рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения в связи с заключением с Высоцким досудебного соглашения о сотрудничестве. Процедура принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ соблюдена, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ суд удостоверился, что Высоцким соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтвердил участвующий в деле государственный обвинитель, пояснив значение сотрудничества с осужденным для раскрытия и расследования преступлений, совершенных организованной группой."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Суд с участием присяжных заседателей и мировой судья в современной России: политический, психологический и юридический аспекты
(Прохорова Е.А., Саморока В.А., Балаянц М.С.)
("Мировой судья", 2019, N 12)Положительной оценки в этом плане заслуживает опыт формирования в прокуратурах субъектов Российской Федерации групп государственных обвинителей, специализирующихся на участии в суде присяжных, с которыми была проведена определенная подготовительная работа <20>. В свете расширения компетенции суда с участием присяжных заседателей представляется обоснованным предлагаемый на страницах юридической литературы комплекс мер по подготовке государственных обвинителей в городских и районных прокуратурах <21>.
(Прохорова Е.А., Саморока В.А., Балаянц М.С.)
("Мировой судья", 2019, N 12)Положительной оценки в этом плане заслуживает опыт формирования в прокуратурах субъектов Российской Федерации групп государственных обвинителей, специализирующихся на участии в суде присяжных, с которыми была проведена определенная подготовительная работа <20>. В свете расширения компетенции суда с участием присяжных заседателей представляется обоснованным предлагаемый на страницах юридической литературы комплекс мер по подготовке государственных обвинителей в городских и районных прокуратурах <21>.
Статья: Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей
(Иванова Л.П.)
("Законность", 2021, N 9)Таким образом, задачей прокурора - государственного обвинителя является формирование положительного отношения присяжных заседателей к стороне обвинения. Это возможно при проявлении уважительного отношения к присяжным заседателям, изложении обстоятельств дела и доказательств в простой и доступной форме, акцентировании внимания на существенных обстоятельствах дела, своевременном реагировании на попытки стороны защиты ввести присяжных в заблуждение, внимательном отношении и отслеживании реакций присяжных заседателей на те или иные доказательства и действия стороны защиты или обвинения, обязательном выступлении в реплике с опровержением доводов стороны защиты. Эти задачи, а также и все иные, которые подлежат решению государственным обвинителем в процессе, но не могут быть перечислены в рамках настоящей публикации, одновременно решать довольно сложно. Особенно в ситуациях, наиболее часто складывающихся при рассмотрении дел в суде с участием присяжных заседателей, характеризующихся наличием противоположных позиций сторон по отношению к обвинению, "строгим соперничеством", которое нередко выражается в выдвижении алиби подсудимым, фальсификации доказательств, откровенном введении в заблуждение присяжных заседателей путем сообщения им не соответствующих действительности сведений, якобы содержащихся в материалах уголовного дела, и т.п. Думается, что закрепление в руководящих указаниях Генерального прокурора РФ положения о создании группы из государственных обвинителей в целях поддержания государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей могло бы стать одним из способов предотвращения вынесения необоснованных оправдательных приговоров, каждый из которых является еще и психотравмирующим фактором для прокурора - государственного обвинителя, а также способствовать повышению качества работы прокуроров в процессе.
(Иванова Л.П.)
("Законность", 2021, N 9)Таким образом, задачей прокурора - государственного обвинителя является формирование положительного отношения присяжных заседателей к стороне обвинения. Это возможно при проявлении уважительного отношения к присяжным заседателям, изложении обстоятельств дела и доказательств в простой и доступной форме, акцентировании внимания на существенных обстоятельствах дела, своевременном реагировании на попытки стороны защиты ввести присяжных в заблуждение, внимательном отношении и отслеживании реакций присяжных заседателей на те или иные доказательства и действия стороны защиты или обвинения, обязательном выступлении в реплике с опровержением доводов стороны защиты. Эти задачи, а также и все иные, которые подлежат решению государственным обвинителем в процессе, но не могут быть перечислены в рамках настоящей публикации, одновременно решать довольно сложно. Особенно в ситуациях, наиболее часто складывающихся при рассмотрении дел в суде с участием присяжных заседателей, характеризующихся наличием противоположных позиций сторон по отношению к обвинению, "строгим соперничеством", которое нередко выражается в выдвижении алиби подсудимым, фальсификации доказательств, откровенном введении в заблуждение присяжных заседателей путем сообщения им не соответствующих действительности сведений, якобы содержащихся в материалах уголовного дела, и т.п. Думается, что закрепление в руководящих указаниях Генерального прокурора РФ положения о создании группы из государственных обвинителей в целях поддержания государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей могло бы стать одним из способов предотвращения вынесения необоснованных оправдательных приговоров, каждый из которых является еще и психотравмирующим фактором для прокурора - государственного обвинителя, а также способствовать повышению качества работы прокуроров в процессе.