Гражданско-Правовая ответственность в закупках
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданско-Правовая ответственность в закупках (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 67 "Относимость доказательств" АПК РФ"Приходя к выводу о наличии оснований для применения мер гражданско-правовой ответственности в отношении предпринимателей, суд обоснованно исходил из того, что в материалы дела представлены кассовые и терминальные чеки, фотографии с изображением товара, сам приобретенный товар, видеозапись процесса закупки. При этом, как верно отметили суды, представленные в материалы дела чеки содержат необходимые реквизиты, позволяющие идентифицировать ответчиков и стоимость покупки, а также отвечает требованиям статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, являются достаточным доказательством заключения договора розничной купли-продажи между ответчиками и представителем истца."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об основаниях освобождения от гражданско-правовой ответственности в сфере государственных закупок
(Богдан В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)"Вестник арбитражной практики", 2021, N 5
(Богдан В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)"Вестник арбитражной практики", 2021, N 5
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 22.06.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"1. Лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(ред. от 22.06.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"1. Лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение Мурманского УФАС России от 21.05.2024 по делу N 051/07/3-329/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, положения проекта контракта, а также описания объекта закупки, являющиеся неотъемлемой частью извещения о проведении запроса котировок, противоречат требованиям законодательства. А именно, Заказчиком неправомерно установлен размер штрафов, указанные в п.п. 8.5 и 8.6 проекта договора, что нарушает, по мнению Заявителя, принцип равенства участников гражданских правоотношений, а также принцип справедливости, установленные в Законе о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Само по себе наличие в проекте контракта положений, предусматривающих гражданско-правовую ответственность участников закупочной процедуры в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими условий контракта, не означает, что действия Заказчика являются незаконными, поскольку требования, установленные Организатором закупочной процедуры в целях исключения риска неисполнения договора, в равной мере относятся ко всем хозяйствующим субъектам, имеющим намерение принять участие в закупке.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, положения проекта контракта, а также описания объекта закупки, являющиеся неотъемлемой частью извещения о проведении запроса котировок, противоречат требованиям законодательства. А именно, Заказчиком неправомерно установлен размер штрафов, указанные в п.п. 8.5 и 8.6 проекта договора, что нарушает, по мнению Заявителя, принцип равенства участников гражданских правоотношений, а также принцип справедливости, установленные в Законе о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Само по себе наличие в проекте контракта положений, предусматривающих гражданско-правовую ответственность участников закупочной процедуры в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими условий контракта, не означает, что действия Заказчика являются незаконными, поскольку требования, установленные Организатором закупочной процедуры в целях исключения риска неисполнения договора, в равной мере относятся ко всем хозяйствующим субъектам, имеющим намерение принять участие в закупке.