Государственная пошлина при взыскании убытков с конкурсного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Государственная пошлина при взыскании убытков с конкурсного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.41 "Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Гражданин обратился в суд с исковым заявлением о взыскании убытков к конкурсному управляющему. Истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с содержанием под стражей, отсутствием источника дохода, инвалидностью II группы и введением в отношении него процедуры банкротства, в связи с которой все расчетные счета закрыты финансовым управляющим. При этом он не представил установленный п. 4 ст. 64 НК РФ подтвержденный налоговым органом перечень счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты. Суд удовлетворил ходатайство, указав, что суд не может по своему усмотрению отказать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства. Основанием предоставления отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины является убежденность суда в том, что имущественное положение не позволяет заявителю уплатить пошлину.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Гражданин обратился в суд с исковым заявлением о взыскании убытков к конкурсному управляющему. Истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с содержанием под стражей, отсутствием источника дохода, инвалидностью II группы и введением в отношении него процедуры банкротства, в связи с которой все расчетные счета закрыты финансовым управляющим. При этом он не представил установленный п. 4 ст. 64 НК РФ подтвержденный налоговым органом перечень счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты. Суд удовлетворил ходатайство, указав, что суд не может по своему усмотрению отказать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства. Основанием предоставления отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины является убежденность суда в том, что имущественное положение не позволяет заявителю уплатить пошлину.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 N 05АП-996/2023 по делу N А59-1498/2017
Требование: Об отмене определения об отказе в признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Оценив доводы жалобы в указанной части, суд первой инстанции признал недоказанным факт возникновения у ООО "СахалинСтройКомплект" убытков на сумму 52 000 руб. в результате действий (бездействия) бывшего руководителя должника Огоруднийчука П.Н., и, как следствие, недоказанной неправомерность и недобросовестность бездействия конкурсного управляющего по невзысканию с указанного лица 52 000 руб., исходя из того, что судебные расходы по оплате государственной пошлины, взысканные в рамках судебного разбирательство по делу N А59-3075/2016, не являются для должника убытками в правовом смысле статьи 15 ГК РФ, являются судебными расходами проигравшей стороны по делу, понесенными в связи с судебным разбирательством.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Оценив доводы жалобы в указанной части, суд первой инстанции признал недоказанным факт возникновения у ООО "СахалинСтройКомплект" убытков на сумму 52 000 руб. в результате действий (бездействия) бывшего руководителя должника Огоруднийчука П.Н., и, как следствие, недоказанной неправомерность и недобросовестность бездействия конкурсного управляющего по невзысканию с указанного лица 52 000 руб., исходя из того, что судебные расходы по оплате государственной пошлины, взысканные в рамках судебного разбирательство по делу N А59-3075/2016, не являются для должника убытками в правовом смысле статьи 15 ГК РФ, являются судебными расходами проигравшей стороны по делу, понесенными в связи с судебным разбирательством.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы индексации присужденных денежных сумм по делам о несостоятельности (банкротстве)
(Баранов С.Ю., Хасаншина Ф.Г.)
("Современное право", 2023, N 7)Данная ситуация может породить множество споров по перераспределению конкурсной массы, а также фактически привести к невозможности проведения расчетов с кредиторами, пока в производстве суда имеются споры об индексации реестровых требований, так как конкурсный управляющий, действуя добросовестно и разумно, просто не будет производить расчеты с кредиторами, пока реестр не будет сформирован окончательно. В противном случае возможна подача исков к конкурсному управляющему о взыскании убытков и исков конкурсного управляющего к кредиторам о признании сделки недействительной по мотиву преимущественного удовлетворения требования отдельного кредитора перед иными кредиторами в деле о банкротстве. Преимущество как раз и выражается в получении кредитором излишних денежных сумм непропорционально реестру требований кредиторов. В этом случае кредитор также несет негативные имущественные последствия и в виде взыскания с него государственной пошлины, поскольку иски об оспаривании сделок должника в деле о банкротстве облагаются государственной пошлиной, которая взыскивается с проигравшей стороны.
(Баранов С.Ю., Хасаншина Ф.Г.)
("Современное право", 2023, N 7)Данная ситуация может породить множество споров по перераспределению конкурсной массы, а также фактически привести к невозможности проведения расчетов с кредиторами, пока в производстве суда имеются споры об индексации реестровых требований, так как конкурсный управляющий, действуя добросовестно и разумно, просто не будет производить расчеты с кредиторами, пока реестр не будет сформирован окончательно. В противном случае возможна подача исков к конкурсному управляющему о взыскании убытков и исков конкурсного управляющего к кредиторам о признании сделки недействительной по мотиву преимущественного удовлетворения требования отдельного кредитора перед иными кредиторами в деле о банкротстве. Преимущество как раз и выражается в получении кредитором излишних денежных сумм непропорционально реестру требований кредиторов. В этом случае кредитор также несет негативные имущественные последствия и в виде взыскания с него государственной пошлины, поскольку иски об оспаривании сделок должника в деле о банкротстве облагаются государственной пошлиной, которая взыскивается с проигравшей стороны.