Госпошлина в апелляционную инстанцию
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина в апелляционную инстанцию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 104 "Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины" АПК РФ"При подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение оплата государственной пошлины налоговым законодательством не предусмотрена; ошибочно уплаченная должником при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату (ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ). Поскольку в материалах апелляционного производства имеется лишь копия платежного документа - чека-ордера от 17.10.2022 (операция 4937), подтверждающая уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобе в размере 150 руб., оригинал указанного документа апелляционному суду в судебное заседание представлен не был, оснований для возврата ошибочно уплаченной государственной пошлины у суда апелляционной инстанции не имеется."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 101 "Состав судебных расходов" АПК РФВзыскание расходов по оплате государственной пошлины с ответчика апелляционная инстанция полагает верным, так как действующим законодательством не предусмотрено освобождение ответчика, как государственного органа, от возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: По реквизитам какого суда нужно уплатить государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы (суда первой инстанции или апелляционного суда)?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: По реквизитам какого суда нужно уплатить государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы (суда первой инстанции или апелляционного суда)?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: По реквизитам какого суда нужно уплатить государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы (суда первой инстанции или апелляционного суда)?
Статья: Некоторые вопросы применения процессуального и налогового законодательства при признании иска ответчиком
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Придерживаясь подобного подхода, апелляционные суды <17> принимают признание иска ответчиком и возвращают из бюджета 50% уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины (с внесением соответствующих изменений в решение суда первой инстанции и перераспределением судебных расходов), в том числе в тех случаях, когда решением суда иск был удовлетворен и его признание на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции привело лишь к освобождению ответчика от обязанности по возмещению истцу части судебных расходов по уплате государственной пошлины, возвращенной судом апелляционной инстанции из бюджета.
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Придерживаясь подобного подхода, апелляционные суды <17> принимают признание иска ответчиком и возвращают из бюджета 50% уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины (с внесением соответствующих изменений в решение суда первой инстанции и перераспределением судебных расходов), в том числе в тех случаях, когда решением суда иск был удовлетворен и его признание на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции привело лишь к освобождению ответчика от обязанности по возмещению истцу части судебных расходов по уплате государственной пошлины, возвращенной судом апелляционной инстанции из бюджета.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Отменяя судебные акты в части распределения судебных расходов на оплату государственной пошлины, суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда об отнесении на ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины в полном объеме.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Отменяя судебные акты в части распределения судебных расходов на оплату государственной пошлины, суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда об отнесении на ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины в полном объеме.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)При таких обстоятельствах оснований для возложения на истца И., являющуюся пенсионером, обязанности по возмещению пенсионному органу понесенных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, у судебных инстанций не имелось.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)При таких обстоятельствах оснований для возложения на истца И., являющуюся пенсионером, обязанности по возмещению пенсионному органу понесенных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, у судебных инстанций не имелось.