Глумление над трупом
Подборка наиболее важных документов по запросу Глумление над трупом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2023 N 77-1935/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.С учетом установленных судом первой инстанции обстоятельств, а также принимая во внимание то, что при производстве судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО12 признаков пыток, истязания и глумления над потерпевшей выявлено не было, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии доказательств, указывающих на направленность умысла Г. на причинение ФИО12 особых страданий, и находит доводы потерпевшей, приведенные в обоснование обратного, неубедительными.
Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.С учетом установленных судом первой инстанции обстоятельств, а также принимая во внимание то, что при производстве судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО12 признаков пыток, истязания и глумления над потерпевшей выявлено не было, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии доказательств, указывающих на направленность умысла Г. на причинение ФИО12 особых страданий, и находит доводы потерпевшей, приведенные в обоснование обратного, неубедительными.
Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.08.2021 по делу N 22-1883/2021
Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор изменен.Судом установлено, что З. и потерпевший ФИО4 в момент совершения преступления находились одни. З. нанес потерпевшему одномоментно в малый промежуток времени не менее 15 ударов ножом, от которых потерпевший скончался на месте преступления в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами-десятками минут. При судебно-медицинском исследовании трупа следов пыток и глумления над жертвой не обнаружено. Избранный З. способ убийства с помощью ножа и количество нанесенных ударов, само по себе, не свидетельствует о наличии намерения у осужденного причинить потерпевшему особые мучения и страдания.
Приговор: По ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор изменен.Судом установлено, что З. и потерпевший ФИО4 в момент совершения преступления находились одни. З. нанес потерпевшему одномоментно в малый промежуток времени не менее 15 ударов ножом, от которых потерпевший скончался на месте преступления в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами-десятками минут. При судебно-медицинском исследовании трупа следов пыток и глумления над жертвой не обнаружено. Избранный З. способ убийства с помощью ножа и количество нанесенных ударов, само по себе, не свидетельствует о наличии намерения у осужденного причинить потерпевшему особые мучения и страдания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Глумление над трупом само по себе не может рассматриваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью <384>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Глумление над трупом само по себе не может рассматриваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью <384>.
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.А. Есакова)
("Проспект", 2021)10. Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. "д"). Понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1). Для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления также не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.
(постатейный)
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Г.А. Есакова)
("Проспект", 2021)10. Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. "д"). Понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1). Для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления также не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1
(ред. от 03.03.2015)
"О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.
(ред. от 03.03.2015)
"О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.