Генеральный план МО ГО Сыктывкар

Подборка наиболее важных документов по запросу Генеральный план МО ГО Сыктывкар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение ВАС РФ от 19.10.2012 N ВАС-13255/12 по делу N А29-7375/2011
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления об отказе в предварительном согласовании места размещения (земельных участков) объектов и об обязании устранить допущенные нарушения прав и интересов общества путем принятия постановления о предварительном согласовании места их размещения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое постановление соответствует закону и не нарушает права и законные интересы общества.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.
Оценивая фактические обстоятельства спора, суды пришли к выводу, что оспариваемое постановление соответствует нормам Земельного кодекса Российской Федерации, Градостроительному кодексу Российской Федерации, Правилам застройки, утвержденным Решением Совета муниципального образования городского округа "Сыктывкар" от 30.04.2010 N 31/04-560.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблемы взаимодействия органов муниципального и государственного контроля (надзора) на примере контроля за землями, государственная собственность на которые не разграничена
(Шугрина Е.С.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 2)
При этом анализ Определения Верховного Суда Республики Коми от 9 октября 2019 г. по делу N 21-719/2019, 12-1448/2019 показывает, что суд понимает наличие разных статусов у местной администрации, но почему-то отдает предпочтение одному статусу в ущерб другому: "...в данном случае администрация муниципального образования городской округ "Сыктывкар" выступала в качестве органа муниципального земельного контроля, суд пришел к обоснованному выводу о том, что администрация Сыктывкара в силу требований статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не наделена правом обжалования вынесенного акта должностного лица, учитывая, что при исполнении возложенных функций администрация одновременно не могла осуществлять реализацию прав собственника на спорное имущество - земельный участок, государственная собственность на который не разграничена".
Статья: О некоторых аспектах влияния законодательства об охране объектов культурного наследия на осуществление градостроительной деятельности
(Башарин А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 4)
<13> Следует обратить внимание на то, что в ряде муниципальных образований предоставление эскизного проекта опосредует получение разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка (см. решение Совета муниципального образования городского округа "Сыктывкар" от 30 апреля 2010 года N 31/04-560 "Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования городского округа "Сыктывкар", решение Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" от 26 мая 2016 года N 9-5 "Об утверждении Правил землепользования и застройки территории городского округа с внутригородским делением "город Махачкала").