Генеральный план города Новосибирска
Подборка наиболее важных документов по запросу Генеральный план города Новосибирска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2023 N 88а-6808/2023 по делу N 3а-68/2022
О признании не действующим абз. 2 п. 2 постановления Правительства Новосибирской области от 16.05.2022 N 217-п "О внесении изменений в постановление Правительства Новосибирской области от 01.04.2022 N 145-п".Оспариваемое постановление не вносит каких-либо изменений в Генеральный план г. Новосибирска, правила землепользования и застройки, документы по планировки территории. Разрешения вопроса о наличии оснований для внесения каких-либо изменений в указанные акты на основании принимаемых решений о создании, преобразовании, необходимости создания особо охраняемых природных территорий, предметом судебной оценки по настоящему делу не является. В связи с изложенным доводы кассационной жалобы о возникновении неблагоприятных, по мнению заявителя, правовых последствий применения оспариваемой нормы, не могут быть приняты во внимание, не подтверждают несоответствие оспариваемой нормы актам, имеющим большую юридическую силу.
О признании не действующим абз. 2 п. 2 постановления Правительства Новосибирской области от 16.05.2022 N 217-п "О внесении изменений в постановление Правительства Новосибирской области от 01.04.2022 N 145-п".Оспариваемое постановление не вносит каких-либо изменений в Генеральный план г. Новосибирска, правила землепользования и застройки, документы по планировки территории. Разрешения вопроса о наличии оснований для внесения каких-либо изменений в указанные акты на основании принимаемых решений о создании, преобразовании, необходимости создания особо охраняемых природных территорий, предметом судебной оценки по настоящему делу не является. В связи с изложенным доводы кассационной жалобы о возникновении неблагоприятных, по мнению заявителя, правовых последствий применения оспариваемой нормы, не могут быть приняты во внимание, не подтверждают несоответствие оспариваемой нормы актам, имеющим большую юридическую силу.
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 N 66а-1399/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.То обстоятельство, что постановлением Правительства Новосибирской области от 16 августа 2021 года N 320-п принято решение о создании особо охраняемой природной территории регионального значения - лесного парка "Заельцовский бор" Новосибирской области, в процессе реализации которого мэрией города Новосибирска как органом местного самоуправления проведен ряд мероприятий по внесению изменений в Генеральный план города Новосибирска и Правила землепользования и застройки города Новосибирска, сам по себе о нарушении прав ООО "ЗОЮЗ" или угрозе возникновения такого нарушения не свидетельствует, в связи с чем основанием для удовлетворения заявления не является.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.То обстоятельство, что постановлением Правительства Новосибирской области от 16 августа 2021 года N 320-п принято решение о создании особо охраняемой природной территории регионального значения - лесного парка "Заельцовский бор" Новосибирской области, в процессе реализации которого мэрией города Новосибирска как органом местного самоуправления проведен ряд мероприятий по внесению изменений в Генеральный план города Новосибирска и Правила землепользования и застройки города Новосибирска, сам по себе о нарушении прав ООО "ЗОЮЗ" или угрозе возникновения такого нарушения не свидетельствует, в связи с чем основанием для удовлетворения заявления не является.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отмена решений об утверждении генеральных планов и документов градостроительного зонирования муниципальных образований: правовые основы и практика правоприменения
(Кустов С.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 6)Кустов Сергей Сергеевич, доцент кафедры административного, финансового и корпоративного права Новосибирского государственного университета экономики и управления, кандидат юридических наук.
(Кустов С.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 6)Кустов Сергей Сергеевич, доцент кафедры административного, финансового и корпоративного права Новосибирского государственного университета экономики и управления, кандидат юридических наук.
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугКак установлено судами, в соответствии с заключенным между сторонами договором от 12.12.2008 N 01/04/у ответчик (исполнитель) обязался оказать истцу (заказчику) услуги и выполнить работы на строящемся административно-гаражном комплексе, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Кропоткина, 130/3 (услуги по согласованию разрешений на временное размещение объекта, по выполнению эскизного проекта и генерального плана, по заключению договора аренды земельного участка, по выполнению геолого-изыскательских работ и рабочего проекта, а также по согласованию проектно-сметной документации и получению разрешения на капитальное строительство объекта).