Генеральный план Дзержинска
Подборка наиболее важных документов по запросу Генеральный план Дзержинска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2022 N 301-ЭС22-3823 по делу N А43-32999/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в сумме излишне внесенной арендной платы.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили, какой именно орган власти является лицом, обязанным направить карту территории в регистрирующий орган, и не исследовали его действия по выполнению такой обязанности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Вопрос о том, какой орган является лицом, обязанным направить карту (план) объекта землеустройства, подготовленную в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О землеустройстве", при внесении изменений в Генеральный план городского округа город Дзержинск остается неразрешенным. Законодательство при этом не исключает, что администрация имеет возможность выступать заказчиком землеустроительных работ для составления данного документа.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в сумме излишне внесенной арендной платы.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили, какой именно орган власти является лицом, обязанным направить карту территории в регистрирующий орган, и не исследовали его действия по выполнению такой обязанности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Вопрос о том, какой орган является лицом, обязанным направить карту (план) объекта землеустройства, подготовленную в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О землеустройстве", при внесении изменений в Генеральный план городского округа город Дзержинск остается неразрешенным. Законодательство при этом не исключает, что администрация имеет возможность выступать заказчиком землеустроительных работ для составления данного документа.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 N 01АП-5463/2021 по делу N А43-32999/2020
Требование: О взыскании убытков.
Решение: Требование удовлетворено в части.Таким образом, с учетом приведенных нормативных положений, вопрос о том, какой орган является лицом, обязанным направить карту (план) объекта землеустройства, подготовленную в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом"О землеустройстве", при внесении изменений в Генеральный план городского округа город Дзержинска остается неразрешенным. Законодательство при этом не исключает, что Администрация имеет возможность выступать заказчиком землеустроительных работ для составления данного документа.
Требование: О взыскании убытков.
Решение: Требование удовлетворено в части.Таким образом, с учетом приведенных нормативных положений, вопрос о том, какой орган является лицом, обязанным направить карту (план) объекта землеустройства, подготовленную в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом"О землеустройстве", при внесении изменений в Генеральный план городского округа город Дзержинска остается неразрешенным. Законодательство при этом не исключает, что Администрация имеет возможность выступать заказчиком землеустроительных работ для составления данного документа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с землепользованием"
(Карасева С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)Суд первой инстанции установил, что согласно генеральному плану города Дзержинска 1973 года испрашиваемый земельный участок находится в санитарно-защитной зоне, в границах которой в силу п. 2.26 СанПиН допускается размещение гаражей, и пришел к правильному выводу, что отказ администрации в размещении и строительстве гаражей боксового типа на спорном участке неправомерен.
(Карасева С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)Суд первой инстанции установил, что согласно генеральному плану города Дзержинска 1973 года испрашиваемый земельный участок находится в санитарно-защитной зоне, в границах которой в силу п. 2.26 СанПиН допускается размещение гаражей, и пришел к правильному выводу, что отказ администрации в размещении и строительстве гаражей боксового типа на спорном участке неправомерен.
Нормативные акты
Положение городского округа Дзержинский от 20.02.2006 N 1/3-ПД
"Об отчете о выполнении программы "Развитие торговли и бытового обслуживания населения в г. Дзержинском на 2003-2005 гг."
(принято решением Совета депутатов городского округа Дзержинский МО от 15.02.2006 N 3/3)ВЫПОЛНЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПРОГРАММЫ ПО РАЗВИТИЮ ТОРГОВЛИ
"Об отчете о выполнении программы "Развитие торговли и бытового обслуживания населения в г. Дзержинском на 2003-2005 гг."
(принято решением Совета депутатов городского округа Дзержинский МО от 15.02.2006 N 3/3)ВЫПОЛНЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПРОГРАММЫ ПО РАЗВИТИЮ ТОРГОВЛИ