Газпром газораспределение Волгоград

Подборка наиболее важных документов по запросу Газпром газораспределение Волгоград (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 306-ЭС21-7238 по делу N А12-7889/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания административного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющей организацией не доведена информация о необходимости обеспечения собственниками жилых помещений доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества, для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования, предписание соответствует закону.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Между управляющей компанией и обществом "Газпром газораспределение Волгоград" (исполнитель) заключены договоры на техническое обслуживание общедомового газового оборудования от 09.01.2019 N 2/9, от 05.03.2015 N 2/9, от 09.01.2019 N 2/16, согласно пункту 2.3.4 которых сотрудники управляющей компании обязаны обеспечить доступ представителей исполнителя к внутридомовому газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных действующими нормативно-техническими документами.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 N 12АП-492/2023 по делу N А12-13935/2020
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение изменено.
Удовлетворяя заявление ответчика о взыскании судебных расходов частично в общей сумме 42 270 руб., суд первой инстанции исходил из объема выполненной работы, фактических обстоятельств и степени сложности дела, разумности и соразмерности, доказанности факта оказания юридических услуг и их оплаты. При этом с учетом процессуального поведения ООО "Газпром газораспределение Волгоград" и результатов рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции суд первой инстанции удовлетворил судебные расходы за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 13 670 руб. (1/2 часть).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Сложные вопросы удержаний из заработной платы"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
Пунктом 3.1.3 трудового договора, п. 5 соглашения о возмещении стоимости обучения от "__" _______ ___ г. предусмотрено, что при прекращении трудового договора по инициативе работника до истечения одного года с момента окончания обучения в учебно-методическом центре ООО "Газпром газораспределение Волгоград" и присвоения разряда согласно штатному расписанию работодатель удерживает с работника денежные средства, затраченные на его профессиональное обучение в сумме 24 493 рубля 4 копейки, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Нормативные акты

Приказ ФАС России от 16.11.2022 N 828/22
(ред. от 13.09.2023)
"Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2022 N 71280)
- приказ ФАС России от 5 июля 2019 г. N 919/19 "Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ООО "Газпром газораспределение Волгоград" на территории Волгоградской области" (зарегистрирован Минюстом России 30 июля 2019 г., регистрационный N 55443);