Гарантия возврата авансового платежа

Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантия возврата авансового платежа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отказ в выплате по банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2024)
"...[гарант - ред.] отказывая в удовлетворении требования бенефициара о выплате по гарантии, сослался на то, что не наступил срок исполнения обеспеченного гарантией обязательства принципала по возврату авансового платежа, перечисленного по договору поставки, поскольку бенефициар не уведомил принципала об одностороннем отказе от исполнения основного договора.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Суд, признавая позицию ИФНС правомерной, указал, что уплата гарантом (банком) денежной суммы по банковской гарантии бенефициару не предусмотрена налоговым законодательством в качестве подтверждения факта возврата авансовых платежей для предоставления налогоплательщику налогового вычета.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Комментарий к Постановлению АС МО от 09.09.2022 по делу N А40-131380/21
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 10)
- неустойка взыскивается за обязательства, которые фактически исполнены и не требуют обеспечения, в том числе неустойка за непредоставление банковских гарантий возврата авансовых платежей;
Статья: Как участнику госзакупок проверить выданную банком гарантию
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 1)
Практика ФАС России. Заказчик отказался принимать банковскую гарантию, т.к., по его мнению, она не обеспечивала исполнения всех обязательств подрядчика по контракту. В частности, контрактом была предусмотрена выплата аванса, но, как считал заказчик, гарантия должна содержать условие об обеспечении возврата авансового платежа. Участник обжаловал такой отказ в Коми УФАС России. Антимонопольный орган обратил внимание на пункт гарантии, где сказано, что она "обеспечивает надлежащее исполнение Принципалом его обязательств перед Бенефициаром по Контракту, срок исполнения которых наступает в период действия Гарантии, в том числе обязательств по уплате неустоек (пеней, штрафов), возмещение убытков, а также обязательств, возникающих в гарантийный период". Также антимонопольный орган указал, что в документации об электронном аукционе установлено: обязательствами подрядчика по контракту, которые должны быть обеспечены, является выполнение работ надлежащего качества, в полном объеме и в сроки, предусмотренные контрактом. В связи с этим антимонопольный орган пришел к выводу, что обязательство по возврату аванса в информационной карте отсутствует, как отсутствует оно и в проекте контракта. Следовательно, нарушений со стороны участника при предоставлении банковской гарантии нет (решение Коми УФАС России от 14.04.2020 N 04-02/3416).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)
В другом деле гарант, отказывая в удовлетворении требования бенефициара о выплате по гарантии, сослался на то, что не наступил срок исполнения обеспеченного гарантией обязательства принципала по возврату авансового платежа, перечисленного по договору поставки, поскольку бенефициар не уведомил принципала об одностороннем отказе от исполнения основного договора.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)
Банк выдал обществу банковскую гарантию в обеспечение обязанности центра по возврату полученного от общества авансового платежа.