Функции секретаря судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Функции секретаря судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- осуществление функций секретаря судебного заседания;
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- осуществление функций секретаря судебного заседания;
Статья: Совершенствование правового статуса помощника судьи с учетом опыта Российской империи
(Приймак М.В.)
("Администратор суда", 2025, N 4)По нашему мнению, существование должности секретаря судебного заседания в ее нынешнем виде, в большей степени, обусловлено сохранением такого процессуального документа, как протокол судебного заседания. Однако в связи с развитием технологий аудио- и видеофиксации, технологий распознавания речи, а также правовых тенденций, сводящих к минимуму процессуальную функцию протокола судебного заседания <14>, цель должности "секретарь судебного заседания", сводящаяся к оформлению протокола судебного заседания, а также само ее существование в прежнем виде видится неэффективным.
(Приймак М.В.)
("Администратор суда", 2025, N 4)По нашему мнению, существование должности секретаря судебного заседания в ее нынешнем виде, в большей степени, обусловлено сохранением такого процессуального документа, как протокол судебного заседания. Однако в связи с развитием технологий аудио- и видеофиксации, технологий распознавания речи, а также правовых тенденций, сводящих к минимуму процессуальную функцию протокола судебного заседания <14>, цель должности "секретарь судебного заседания", сводящаяся к оформлению протокола судебного заседания, а также само ее существование в прежнем виде видится неэффективным.
Статья: Пути развития цифрового правосудия в России в сфере арбитражного судопроизводства
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Это предложение влечет за собой в целом переоценку целесообразности присутствия секретаря судебного заседания либо выполняющего его функцию помощника судьи. Цифровая фиксация хода судебного заседания содержит все элементы протоколирования. Отсутствие целесообразности в секретаре судебного заседания ярко наблюдается при проведении онлайн-заседаний (веб-конференция) и видео-конференц-связи. Так, в силу ч. 5 ст. 153.2 АПК РФ материальный носитель видеопротокола (видеозаписи) судебного заседания путем использования системы веб-конференции приобщается к материалам судебного дела.
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Это предложение влечет за собой в целом переоценку целесообразности присутствия секретаря судебного заседания либо выполняющего его функцию помощника судьи. Цифровая фиксация хода судебного заседания содержит все элементы протоколирования. Отсутствие целесообразности в секретаре судебного заседания ярко наблюдается при проведении онлайн-заседаний (веб-конференция) и видео-конференц-связи. Так, в силу ч. 5 ст. 153.2 АПК РФ материальный носитель видеопротокола (видеозаписи) судебного заседания путем использования системы веб-конференции приобщается к материалам судебного дела.
Статья: Судебная культура в цивилистическом процессе: постановка проблемы и перспективы трансформации
(Зарубина М.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Профессиональная этика судьи - непреложная система правил поведения служителя Фемиды, имеющая свою нормативную основу (Кодекс судейской этики <33>, Закон "О статусе судей в Российской Федерации" <34>). Зачастую СМИ публикуют неприглядную информацию о личной жизни отдельных судей, их замешательстве в коррумпированных схемах, прямой заинтересованности в предмете спора и т.д. Все это негативным образом сказывается не только на их репутации, но и на доверии граждан к правосудию. Добросовестность в жизни, на работе, в отношениях с друзьями, коллегами и общественностью, безусловно, косвенно ограничивает свободу человека и запрещает вольное проявление своих чувств, эмоций, но является самых благонадежным качеством профессионала. Формальное отношение к делу следует считать извращенным выражением добросовестности, а дежурная вежливость - это еще не подлинная нравственность, по меткому замечанию Б.И. Пружинина <35>. В профессионализм судьи входит помимо выполнения возложенных трудовых функций и контроль за добросовестным поведением аппарата (секретарем судебного заседания и помощником), участников разбирательства, особенно тех, кто в силу своей компетенции и полномочий совершает процессуальные действия (прокуроров, адвокатов, судебных представителей). За невыполнение этой обязанности судья привлекается к дисциплинарной ответственности. Согласно решению Дисциплинарной коллегии ВС РФ от 10 марта 2022 г. N ДК22-17 <36> ненадлежащий контроль за ведением делопроизводства работниками аппарата суда, размещением судебных актов на официальном сайте суда в сети Интернет с нарушением установленного срока и с искажением даты публикации умаляет авторитет судебной власти и причиняет ущерб репутации судьи.
(Зарубина М.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Профессиональная этика судьи - непреложная система правил поведения служителя Фемиды, имеющая свою нормативную основу (Кодекс судейской этики <33>, Закон "О статусе судей в Российской Федерации" <34>). Зачастую СМИ публикуют неприглядную информацию о личной жизни отдельных судей, их замешательстве в коррумпированных схемах, прямой заинтересованности в предмете спора и т.д. Все это негативным образом сказывается не только на их репутации, но и на доверии граждан к правосудию. Добросовестность в жизни, на работе, в отношениях с друзьями, коллегами и общественностью, безусловно, косвенно ограничивает свободу человека и запрещает вольное проявление своих чувств, эмоций, но является самых благонадежным качеством профессионала. Формальное отношение к делу следует считать извращенным выражением добросовестности, а дежурная вежливость - это еще не подлинная нравственность, по меткому замечанию Б.И. Пружинина <35>. В профессионализм судьи входит помимо выполнения возложенных трудовых функций и контроль за добросовестным поведением аппарата (секретарем судебного заседания и помощником), участников разбирательства, особенно тех, кто в силу своей компетенции и полномочий совершает процессуальные действия (прокуроров, адвокатов, судебных представителей). За невыполнение этой обязанности судья привлекается к дисциплинарной ответственности. Согласно решению Дисциплинарной коллегии ВС РФ от 10 марта 2022 г. N ДК22-17 <36> ненадлежащий контроль за ведением делопроизводства работниками аппарата суда, размещением судебных актов на официальном сайте суда в сети Интернет с нарушением установленного срока и с искажением даты публикации умаляет авторитет судебной власти и причиняет ущерб репутации судьи.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Несмотря на то, что в заключительных строчках комментируемой статьи говорится, будто помощник судьи "производит иные процессуальные действия", в действительности он ни процессуальных прав, ни процессуальных обязанностей не имеет; ни отводу, ни самоотводу не подлежит; его действия носят технический характер, с понятием судебной власти они не связаны. Исключением является и особого слова заслуживает законоположение, согласно которому "помощник судьи по поручению председательствующего ведет протокол судебного заседания", иначе говоря, выполняет функцию секретаря судебного заседания, который является самостоятельным участником судебного разбирательства (статья 245 УПК) и может быть отведен (статья 68 УПК).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Несмотря на то, что в заключительных строчках комментируемой статьи говорится, будто помощник судьи "производит иные процессуальные действия", в действительности он ни процессуальных прав, ни процессуальных обязанностей не имеет; ни отводу, ни самоотводу не подлежит; его действия носят технический характер, с понятием судебной власти они не связаны. Исключением является и особого слова заслуживает законоположение, согласно которому "помощник судьи по поручению председательствующего ведет протокол судебного заседания", иначе говоря, выполняет функцию секретаря судебного заседания, который является самостоятельным участником судебного разбирательства (статья 245 УПК) и может быть отведен (статья 68 УПК).